La Gran Guerra por su duración, extensión
y virulencia alteró el mundo tal y como era conocido. Sus consecuencias
se hicieron sentir en todos los ámbitos.
CAUSAS DE
LA I GUERRA MUNDIAL
La causa inmediata que provocó el estallido de la
primera guerra mundial fue, como ya sé mencionó, el asesinato del archiduque de
Austria-Hungría, Francisco Fernando, en Sarajevo Serbia, el 28 de Junio de
1914.
Los verdaderos factores que desencadenaron la I
Guerra Mundial fueron el intenso espíritu nacionalista que se extendió por
Europa a lo largo del siglo XIX y comienzos del XX, la rivalidad económica y
política entre las distintas naciones y el proceso de militarización y de
vertiginosa carrera armamentística que caracterizó a la sociedad internacional
durante el último tercio del siglo XIX, a partir de la creación de dos sistemas
de alianzas enfrentadas.
Consecuencias
económicas
La
riqueza de los estados sufrió un dramático descenso: Francia perdió más del
30%, Alemania cerca del 25 %, el Reino Unido el 32%, Italia el 26%. Estados
Unidos se vio menos afectado y su economía se colocaría a la cabeza del mundo.
Al término de la guerra fue necesario reconvertir
las industrias que habían estado destinadas durante años a la producción
de guerra. El proceso fue lento y se vio entorpecido por una crisis que se alargó hasta 1924. La "economía de
guerra" dislocó el sistema productivo y eliminó de la política
económica los principios del liberalismo. La tendencia se consolidó durante la posguerra
fruto de las políticas de los gobiernos de izquierda, especialmente los
socialdemócratas. El intervencionismo económico del Estado fue la pauta
seguida durante el período de entreguerras salvo en el caso de Estados
Unidos, hasta la llegada a la presidencia de F. D. Roosevelt.
El gasto bélico se financió en parte acudiendo a
las reservas de oro y al endeudamiento mediante la emisión de deuda
pública, complementado con el recurso a créditos exteriores,
especialmente de origen estadounidense. Se recurrió a la fabricación del papel
moneda, lo que provocó una fuerte inflación, agravada en la posguerra por el desequilibrio
entre demanda y producción.
Sin embargo hubo países a los que la guerra
benefició económicamente. En primer lugar aquellos que habían permanecido neutrales
durante el conflicto y se habían convertido en proveedores de materias
primas y alimentos para los contendientes, casos de Brasil, Argentina y España.
Pero fundamentalmente la guerra consolidó el crecimiento de dos grandes potencias: Estados Unidos y Japón cuyo comercio experimentó un aumento sin precedentes en detrimento de las potencias tradicionales de Europa, que perdieron sus mercados exteriores y vieron cómo su espacio económico se fragmentaba.
Estados Unidos prestó importantes cantidades de dinero a los aliados y les suminstró abundante material bélico, bienes de equipo y víveres. Se convirtió en el mayor acreedor (más de 250 mil millones de dólares) de los países europeos, que en adelante entraron en una estrecha dependencia de los créditos norteamericanos para hacer frente a la reconstrucción económica. El dólar se convirtió junto a la libra esterlina en el principal instrumento de cambio en las transacciones internacionales y la bolsa de Nueva York consiguió el liderazgo mundidal.
Pero fundamentalmente la guerra consolidó el crecimiento de dos grandes potencias: Estados Unidos y Japón cuyo comercio experimentó un aumento sin precedentes en detrimento de las potencias tradicionales de Europa, que perdieron sus mercados exteriores y vieron cómo su espacio económico se fragmentaba.
Estados Unidos prestó importantes cantidades de dinero a los aliados y les suminstró abundante material bélico, bienes de equipo y víveres. Se convirtió en el mayor acreedor (más de 250 mil millones de dólares) de los países europeos, que en adelante entraron en una estrecha dependencia de los créditos norteamericanos para hacer frente a la reconstrucción económica. El dólar se convirtió junto a la libra esterlina en el principal instrumento de cambio en las transacciones internacionales y la bolsa de Nueva York consiguió el liderazgo mundidal.
Consecuencias sociales
La incorporación de la mujer al sistema productivo
durante el conflicto rompió el monopolio que hasta entonces habían ejercido en
él los hombres, alterando con ello los esquemas tradicionales de desarrollo del
capitalismo. Durante la guerra la mujer adquirió conciencia de su capacidad
para desarrollar las habilidades de los hombres y demandó un creciente
protagonismo en el mercado laboral.
Las clases medias salieron empobrecidas del conflicto, en tanto que surgieron nuevas fortunas relacionadas con la producción de armas y la especulación de víveres. Las masas obreras sufrieron una importante pérdida del poder adquisitivo de sus salarios a causa de la inflación y fueron protagonistas de una intensa agitación laboral, concretada en una oleada de huelgas que se hicieron eco de la revolución bolchevique rusa.
Las clases medias salieron empobrecidas del conflicto, en tanto que surgieron nuevas fortunas relacionadas con la producción de armas y la especulación de víveres. Las masas obreras sufrieron una importante pérdida del poder adquisitivo de sus salarios a causa de la inflación y fueron protagonistas de una intensa agitación laboral, concretada en una oleada de huelgas que se hicieron eco de la revolución bolchevique rusa.
Un país especialmente sensible a la crisis y a la
agitación social fue Alemania, obligada tras los tratados de paz a indemnizar a los vencedores con ingentes sumas de dienero.
Consecuencias políticas
Los cuatro imperios
existentes antes del final del conflicto (Austria-Hungría, Alemania, Turquía y
Rusia) desaparecieron con sus correspondientes casas reinantes, dando lugar a repúblicas. La revolución bolchevique,
acaecida durante guerra, marcaría un hito en la historia de la humanidad por
ser la primera que dio como resultado el nacimiento de un estado comunista, que
jugaría un papel determinante en la historia del siglo XX.
El fin del conflicto alteró
el mapa europeo y colonial
Los antiguos imperios Austro-Húngaro, Turco y Rusia sufrieron grandes
pérdidas territoriales, de donde surgieron nuevos estados: Finlandia, Estonia,
Letonia, Lituania, Polonia, Yugoslavia, Checoslovaquia y Hungría.
Alemania perdió Alsacia y Lorena, que pasaron a manos francesas, así como todos sus territorios ultramarinos.
Alemania perdió Alsacia y Lorena, que pasaron a manos francesas, así como todos sus territorios ultramarinos.
Consecuencias ideológicas
La sociedad de la posguerra
fue presa de una profunda
crisis de conciencia. Las secuelas del conflicto llevaron al
cuestionamiento de los modelos
político, social y económico imperantes desde inicios del siglo XX. El
imperialismo que partía de supuestos europeocentristas,
significando a la civilización occidental como superior a las restantes, fue
puesto en tela de juicio por los pueblos colonizados que, valiéndose de un
incipiente nacionalismo, comenzaron a reivindicar su independencia.
Surgió un peculiar tipo
social: el del inadaptado a la paz y nostálgico de la guerra, que constituyó el
soporte de movimientos nacionalistas
revanchistas y radicales que progresaron
durante el período de entreguerras. Muchos excombatientes quedaron excluidos de la
vida laboral y fueron presa de un profundo desánimo al considerar que la
sociedad los había excluido sin el reconocimiento de su esfuerzo y sacrificio.
Hubo colectivos que no aceptaron el fin de la guerra y denunciaron los tratados de paz hecho especialmente significativo en Alemania donde HITLER denunció lo que consideraba injusta supeditación de su país a los tratados de paz.
Hubo colectivos que no aceptaron el fin de la guerra y denunciaron los tratados de paz hecho especialmente significativo en Alemania donde HITLER denunció lo que consideraba injusta supeditación de su país a los tratados de paz.
La pérdida de valores
humanistas se reflejó en el arte,
la literatura
y la música
e sirvió de empuje a movimientos como el expresionismo
y el surrealismo.
La Alemania
nazi
La Alemania
nazi o nacionalsocialista fue el periodo de la historia de
Alemania comprendido entre 1933, año de la llegada al
poder del Partido
Nacionalsocialista Obrero Alemán de Adolf Hitler y 1945, año de la derrota del país en la Segunda Guerra
Mundial que tuvo como
consecuencia el final de la dirección nazi del mismo. Utilizando la propia
terminología nacionalsocialista, se emplean también los nombres Tercer Reich, Gran Reich Alemán, Imperio nazi o III
Imperio Alemán para aludir a
dicha etapa.
El término nazi es la apócope de nacionalsocialismo en alemán. Esta ideología fue
institucionalizada en el Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores (PNSAT), en alemán Nationalsozialistische
Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP), también conocido como partido
Nazi.
El Tercer Reich es el
período y se utiliza como sinónimo para la Alemania nazi. El término fue
introducido por la propaganda nazi, que contaba al Sacro
Imperio Romano Germánico como
el primer Reich o imperio, al Imperio alemán de 1871 como el segundo y a su propio régimen
como el tercero. Esto se hizo para sugerir una vuelta gloriosa de la Alemania
anterior tras la República de Weimar instaurada en 1919 y que, sin embargo, nunca fue disuelta
oficialmente por el nuevo régimen. Desde 1939, sin embargo, los propios nazis
evitaron utilizar la expresión «el Tercer Reich» y prefirieron llamarlo Gran
Reich alemán, con el objeto de aludir a la considerable expansión de sus
fronteras que se produjo en 1939 y 1940.1
El partido Nazi procuró
combinar símbolos tradicionales de Alemania con símbolos del partido Nazi,
siendo un símbolo único, la esvástica, el más representativo del
régimen, en un esfuerzo por afianzar la idea de unidad entre sus ideales y
Alemania.
Ideología
del régimen
Desde una perspectiva
internacional, el nazismo había tomado una gran parte de la base ideológica del fascismo que
se desarrolló originalmente en Italia con Benito Mussolini. Ambas ideologías
participan del uso político del militarismo, el nacionalismo, el anticomunismo, la aprobación de la violencia como
método político y el empleo de fuerzas paramilitares como apoyo del régimen, y
ambas estaban destinadas a la creación de una dictadura dirigida
por el Estado. Los nazis, sin embargo, estaban mucho más centrados en el tema
de la pureza racial que los fascistas en Italia. Los nazis tenían también la
intención de crear un Estado totalitario por completo, a diferencia de los
fascistas italianos, que permitieron un mayor grado de libertades privadas para
sus ciudadanos, aunque sin tolerar disidencia alguna. Estas diferencias
posibilitaron, por ejemplo, a la monarquía italiana seguir existiendo bajo el
régimen fascista, así como conservar algunas competencias oficiales.
El racismo era un aspecto importante de la sociedad y la política
en el Tercer Reich, determinando la persecución y asesinato de los alemanes de
origen judío, y luego de otras minorías étnicas como los gitanos. Los nazis
también combinaron el antisemitismo con su lucha contra la ideología comunista y consideraron que el movimiento de izquierda, así
como el capitalismo de mercado, eran la labor de una conspiración de los
judíos, como justificación al exterminio de dicha etnia. Esta clase de ideas se
manifiesta en el desplazamiento, internamiento y, más tarde, el exterminio
sistemático de un número estimado de 11 a 12 millones de personas.
Aproximadamente la mitad de estas víctimas que murieron a lo largo de la Segunda
Guerra Mundialfueron judíos, en lo
que es históricamente recordado como el Holocausto, y otro grupo enorme de 100.000 a 1.000.000 de
gitanos, que fueron asesinados en el Porraimos u holocausto de los gitanos. Otras víctimas de la
persecución nazi incluían comunistas, socialistas, anarquistas, negros, opositores políticos en general,
homosexuales, disidentes
religiosos como los Testigos
de Jehová, clérigos protestantes que
rechazaban la ideología violenta del régimen, y masones.
Revolución
rusa de 1905
La Revolución rusa de 1905
fue una ola de agitación política de masas a lo largo de grandes zonas del
Imperio ruso. Algunos de los altercados estaban dirigidos contra el gobierno,
otros simplemente carecían de objeto. Se dieron casos de terrorismo, huelgas de
trabajadores, disturbios campesinos y motines militares. La revolución condujo
al establecimiento de una monarquía constitucional limitada, la Duma Estatal
del Imperio Ruso.
Antecedentes
La emancipación fue sólo una
parte de un conjunto de cambios políticos, legales, sociales y económicos que
comenzaron en la década de 1860 mientras el imperio se desplazaba lentamente
desde el absolutismo feudal hacia el capitalismo, bajo el régimen de la
autocracia zarista. Mientras estas reformas habían liberalizado las estructuras
económicas, sociales y culturales, el sistema político permaneció prácticamente
inalterado. Diversos intentos de reforma fueron duramente rechazados por la
monarquía y la burocracia. Incluso los cambios consensuados tuvieron un alcance
relativo; por ejemplo, menos de cuarenta provincias tenían zemstvo (consejos
rurales), cincuenta años después de su introducción legislativa. Las expectativas,
contrarrestadas por el limitado progreso reformador, produjo frustración que
llegado el momento desembocó en rebeliones. La sensación entre aquellos que se
rebelaron fue que la demanda de tierra y libertad sólo podía satisfacerse
mediante la revolución.
Los revolucionarios en
activo provenían casi exclusivamente de la intelligentsia. El movimiento se
llamó narodnichestvo, o populismo revolucionario. No era un grupo unificado,
sino más bien un vasto espectro de células radicales escondidas, cada una con su
propio ideario. Las raíces ideológicas de los revolucionarios se originaron en
el trabajo, anterior a la reforma emancipadora, del noble Aleksandr Herzen y su
síntesis del socialismo europeo y el colectivismo campesino eslavo. Herzen
sostenía que la sociedad rusa todavía era preindustrial, y abanderaba una
imagen idealizada que consideraba la narod y la obshchina (comuna campesina)
como la base del cambio revolucionario. Al tiempo que el país carecía de un
proletariado industrial.
Otros pensadores expusieron
que el campesinado ruso era una fuerza extremadamente conservadora, leal al
hogar, pueblo o comunidad, y a nadie más. Estos pensadores sostenían que a los
campesinos sólo les importaba su tierra y se opondrían profundamente a la
democracia y el liberalismo occidental. Posteriores ideólogos rusos también se
vieron atraídos a la idea de una elite revolucionaria, concepto que se pondría
en práctica en 1917.
El 9 de enero al 22 de enero
de 1905. Día conocido como “Domingo Sangriento”, hubo una marcha pacífica de
protesta en San Petersburgo. El objetivo de la marcha era entregar al zar una
petición de mejoras laborales, y la formaban familias trabajadoras enteras. Iba
encabezada por un sacerdote, y no respondía a ninguna consigna política: era
fundamentalmente obrera y campesina. Fue salvajemente aplastada por soldados de
infantería y tropas cosacas, apostados enfrente del Palacio de Invierno,
cobrándose un número de víctimas que aún hoy se discute; los periódicos del
momento hablaron de miles. El zar, mientras tanto, no se encontraba en la
ciudad; la había abandonado temiendo por su seguridad. La sangrienta represión
provocó una oleada de protestas en toda Rusia: el divorcio entre el zar y la
masa de campesinos y obreros abocaba a Rusia a lo peor.
Este suceso hizo posible que
muchos elementos de la sociedad rusa emprendieran una protesta activa. Cada
grupo tenía sus propios objetivos, e incluso dentro de clases similares no
existía un liderazgo predominante. Los principales colectivos movilizados
fueron los campesinos (razones económicas), los obreros (razones económicas y
antiindustrialismo), los intelectuales y liberales (en lo concerniente a los
derechos civiles), las fuerzas armadas (razones económicas) y grupos étnicos
minoritarios (libertad cultural y política).
La situación económica de
los campesinos era insostenible, sin embargo carecían de una dirección
unificada, y sostenían un abanico de objetivos tan numeroso como las facciones
existentes. Los levantamientos se multiplicaron durante todo el año, alcanzando
máximos a principios de verano y en otoño, y culminando en noviembre. Los
arrendatarios reivindicaban menores tasas, los asalariados mayores sueldos, y
los propietarios mayores terrenos. Las actividades incluían la ocupación de
tierras —acompañada a veces de violencia e incendios—, saqueo de latifundios y
la caza y tala ilegales en los bosques. La magnitud del odio desencadenado
tenía relación con la condición de los campesinos; así, en Livonia y Curlandia,
los campesinos sin tierra atacaron e incendiaron en abundancia, mientras que en
Grodno, Kovno y Minsk, donde la situación era menos desesperada, hubo menos
daños.
Tras los sucesos de 1905,
las insurrecciones campesinas se repitieron en 1906 y durarían hasta 1908. Las
concesiones por parte del gobierno fueron vistas como un apoyo tácito de la
redistribución de la tierra, por lo que se produjeron nuevos ataques para
forzar a los terratenientes y propietarios «no campesinos» a que huyeran.
Creyendo que una reforma agraria era inminente, los campesinos quisieron
aplicarla anticipadamente. Fueron firmemente reprimidos.
LA
REVOLUCIÓN CHINA
CHINA
A COMIENZOS DEL SIGLO XX.
Se inicia en 1911 con el
derrocamiento de la dinastía Manchú y la proclamación de la República China.
El presidente del la
República China la organiza como una dictadura militar.
Paralelamente en el sur de
China quien controlaba e le población era el Partido Nacional del Pueblo
(Kuo-Mintang), que había sido fundado en 1905 por el Doctor Sun Yat-Sen,
ideólogo de la China Moderna.
El
Partido Nacional del Pueblo se basaba en tres principios:
Nacionalismo.
Democracia.
Transformación social.
Sun Yat-Sen nació en la
segunda mitad del siglo XIX y se había educado en las Islas Hawai bajo
influencia americana. Se había doctorado en Hong Kong (U.K.), había viajado por
varios países y conocía las costumbres occidentales.
Volvió de Europa para
participar en la Revolución
Sut Yan-Sen entendía que los
chinos que siempre habían vivido dentro del clan y la familia tenían que
aprender la importancia de la nación y del estado. Esto es lo que entendía por
nacionalismo.
Por democracia entendía la
soberanía del pueblo, con sus elecciones correspondientes. Demuestra cierta
simpatía por las teorías de Lennin, aunque no las veía posibles en China.
Por transformación social
entendía modificaciones esenciales en las formas de propiedad y de trabajo.
Debía ser el propio estado el que iniciase las transformaciones.
En resumen: había que
aplicar importante transformación social, política y económica a la China
Tradicional.
En 1921 aparece
perfectamente organizado el Partido Comunista Chino, que se alía en 1923 con el
Kuo-Mintang (nacionalistas). A partir de entonces reciben ayuda soviética como
consecuencia de los intereses soviéticos de alejar a los países burgueses de China.
El nuevo jefe del Partido
Nacional va a ser Chiang Kai Shek. Paralelamente el Partido Comunista está
controlado por Mao.
En 1931 se organiza la
República Soviética China en el Sudeste. En 1934 la “Larga Marcha” recorrió
unos 10.000 kilómetros para enfrentarse a los nacionalistas.
En ese momento se produce la
invasión japonesa que obligó a aliarse a nacionalistas y comunistas contra el
enemigo común hasta la “Noche de los Cuchillos Largos”.
LA
GUERRA CIVIL.
La aparición de la China
Comunista a fines de 1949 es uno de los mayores acontecimientos después de la
II Guerra Mundial. La victoria comunista pone fin al enfrentamiento tradicional
entre el Kuo-Mintang nacionalista y los comunistas de Mao.
La Guerra Civil se inició ya
en las últimas campañas de la II Guerra Mundial. En este inicio parecía haber
tres Chinas; comunista, nacionalista y japonesa.
Esta guerra fue
progresivamente favorable a Mao, aunque los U.S.A. ayudaron al Kuo-Mintang,
este no podía hacer frente al Ejército Rojo que utilizaba armas confiscadas a
Japón y, indirectamente armas del suministro de los U.S.A.
En otoño de 1949 los
nacionalistas se retiraron hacia la isla de Taiwan (Formosa) y allí centró su
gobierno Chiang Kai-Shek con ayuda de los U.S.A.
ORGANIZACIÓN
DEL NUEVO RÉGIMEN COMUNISTA.
Desde 1949 en que se
constituyó la República Popular China va a estar al frente del país y del
partido Mao, durante unos 27 años.
Lo primero que hizo el nuevo
régimen fue trasladar la capital de Nanking a Pekín.
Por primera vez desde el
inicio de la Revolución en 1911 un gobierno centralizado gobernaba toda China.
Los comunistas aprovecharon la experiencia rusa en los primeros años.
Medidas:
Reforma
agraria: Entre 1949 y 1952 lo primero era restablecer
económicamente al país. Al mismo tiempo se inició la redistribución de la
tierra que pasaba por la organización de cooperativas. Eliminación de los
grandes terratenientes. Era una fase para llegar a eliminar la propiedad
privada.
Se estableció un plan
quinquenal a la rusa, pero falló a causa de catástrofes naturales y por la
Guerra de Korea.
En 1958 se lanzó un segundo
plan que trataba de equilibrar el desarrollo de la industria y de la
agricultura. Ante este plan también surgieron obstáculos de todo tipo. El mayor
problema siempre fue la presión demográfica. Además había que mejorar la
educación, el nivel cultural. En este sentido se utilizó masivamente a la mujer
en todo tipo de trabajos, se desarrollaron importantes campañas de
alfabetización y se facilitó el uso de métodos anticonceptivos.
Las mujeres obtuvieron la
plena igualdad y se prohibieron las costumbres antiguas como el concubinato o
el matrimonio infantil.
En el plazo de una
generación un país agrario semifeudal se había transformado profundamente.
El fracaso de las primeras
reformas agrarias y económicas obligó a tomar otras medidas: creación de la
comuna china en 1958.
Las comunas eran grandes
unidades de producción y de población donde sus habitantes obtenían todo lo
preciso para la subsistencia.
Entre 1966 y 1969 China
atravesó un periodo muy turbulento conocido como la “Gran Revolución Cultural”.
Mao, temeroso de perder su
predominio por estos fracasos, exigió una purga de los más altos cargos del
Gobierno y del Partido. El principal objetivo del ataque era el presidente de
la República.
Las movilizaciones eran
dirigidas por los guardias rojos, miles de jóvenes que atacaban a cualquier
posible oposición a la Revolución y perseguían las posibles “contaminaciones”
occidentales, provocando miles de muertes.
Cuando Mao murió en 1976, su
figura fue ampliamente alabada. Fue sucedido por un viejo compañero de la
Guardia Revolucionaria, Chu En Lai.
Revolución
cubana
La Revolución Cubana fue un
hecho histórico que no sólo marcó al pueblo de cuba, sino a toda Latinoamérica
y el mundo. Sus principales exponentes, Fidel Castro, el Che Guevara, entre
otros, han sido personajes que siempre vivirán en el recuerdo de todo el mundo.
Se llevó a cabo después de numerosos combates entre el ejército de Batista y el
de los revolucionarios de Fidel Castro, dando la victoria a este último, en
enero de 1959, cuando Fidel llegó a la Habana y se nombró Primer Ministro.
El motivo por el cual
decidimos realizar este trabajo, no es más, que al principio, la simple
curiosidad de conocer una de las revoluciones más controversiales del mundo, y
que todavía en la actualidad, es tema de primera plana. Muchos creen conocer a
Cuba y a su máximo representante, Fidel Castro, pero para conocer este país y
su líder, hay que remontarse no sólo a la época de 1959, cuando llegaron a la
Habana, sino mucho antes del triunfo de la revolución, el desarrollo de esta,
sus causas y consecuencias.
La forma más apropiada de
realizar un trabajo de esta índole es la recopilación de datos e información,
tratando lo más posible de apartarse de los que son influidos por ideologías
políticas y sociales, y que con esto se alejan de la verdad. Nuestra
información incluye tanto libros como páginas electrónicas.
Nuestro trabajo estará
compuesto por causas, consecuencias y antecedentes de la revolución, así como un
desarrollo de la misma, en el cual se citarán los hechos más trascendentales de
esta revolución. Así mismo, contendrá importantes biografías de los principales
líderes de la revolución, Fidel Castro y Ernesto “Ché” Guevara. Un acápite
importante es las medidas que tomó la revolución, tanto positiva como negativa,
al llegar al poder. Finalmente, un análisis sobre la situación actual de Cuba,
que nos dará una idea de lo que hoy vive el pueblo cubano.
La historia de la Revolución
Cubana empieza mucho antes que se realizara, sus antecedentes directos
comienzan con la Revolución Rusa.
La Revolución Rusa comienza
a engendrarse luego de la Primera Guerra Mundial cuando la dinastía Romanoff
(gobernante en Rusia) caía en su mayor desprestigio. En Marzo de 1917 durante
la celebración del Día Internacional de la Mujer se produjo en Petrogrado (San
Petesburgo) una gran protesta debido a la escasez terrible de alimentos que
asolaba a la población, a la protesta de los civiles se unieron las tropas
amotinadas, estos acontecimientos llevaron a la toma de poder por parte de
algunos de los miembros de la Duma estatal, el Zar Nicolás II tuvo que abdicar.
Se instala un gobierno
provisional socialista; se forman los Soviets, en distintas ciudades de Rusia.
El partido Bolchevique liderado por Lenin declaraba que no iba a apoyar al
Gobierno provisional, los Bolcheviques se opusieron firmemente a que los
socialistas gobernaran y prepararon una rebelión armada, el 6 de Noviembre de
1917 la guardia roja, fiel a Lenin, ocupa la capital y el 7 de Noviembre toman
el poder ocupando el Palacio de Invierno. Lenin fue elegido presidente del
Consejo y Stalin es nombrado Comisario del Pueblo. Se nacionalizó la tierra y
se abolieron los grandes latifundios sin indemnizaciones a sus dueños, se nacionalizaron
los bancos y los trabajadores tomaron el poder de la producción, la industria
se nacionalizó, se puso fin a la participación de Rusia en la Primera Guerra
Mundial el 3 de Mayo de 1918, lo que hizo que Rusia perdiera parte de su
territorio, esto provocó una Guerra Civil en contra de los Bolcheviques pero
fue terminada en 1920 cuando los Bolcheviques eliminaron a sus rivales
políticos y finalmente Lenin y el Partido Comunista Ruso toman el control del
país. El 30 de Diciembre de 1922 se constituye oficialmente la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
La revolución Rusa trajo
como consecuencias directas una oleada revolucionaria a escala mundial y se
formaron Soviets en muchos lugares del mundo, inclusive en muchas plantaciones
de tabaco en Cuba. También la Revolución inspiró a grandes movimientos
estudiantiles revolucionarios muy importantes como los que estallaron en Pekin
(Beijin) en 1919 y en Córdoba (Argentina) en 1918 y desde aquí se difundieron
por toda América Latina generando líderes y partidos Marxistas revolucionarios
locales.
Las Revoluciones Sociales
desprendidas de la Revolución Rusa empezaron en su gran mayoría con golpes
militares o paramilitares derivados de largas insurrecciones armadas de origen
esencialmente rural (como más adelante sería la Revolución Cubana), también
estas revoluciones, al igual que la cubana, se hicieron en base a la lucha del
tipo Guerra de Guerrillas por ser esta la forma de lucha rural.
Los partidos Leninistas
latinoamericanos estaban formados por elites, o mejor dicho por contraelites,
que sabían interpretar lo que querían las masas.
El movimiento Leninista
ejercía una gran atracción sobre los jóvenes del tercer mundo, sobre todo en
aquellos que habían pertenecido a una elite, hay que recordar que Fidel Castro
era hijo de un gran terrateniente cubano y su compañero de revolución Ernesto
"Che" Guevara provenía de un familia de clase alta.
Todas estas revoluciones se
caracterizaron por instaurar sistemas políticos monopartidistas con estructuras
de autoridad muy centralizada, promoviendo una verdad cultural e intelectual
promulgada oficialmente y determinada por la autoridad política, sus economías
son de planificación central y la personalidad de sus dirigentes se magnifica a
un grado extremo y se organizaron procesos públicos de purgas contra los
opositores.
Comienzos
de la Revolución
Fulgencio Batista, en mayo
de 1952, toma el poder mediante y un golpe de estado. A más de 60 años de lucha
por la independencia, era posible en aquella época, ya que se realizarían
elecciones.
Una de las principales
característica del gobierno de Batista fue su apoyo al los norteamericanos,
cosa que provocó el total rechazo de la burguesía azucarera, ya que a raíz de
esto se limitó la cosecha interna de azúcar, lo que impidió que se pudiese
comerciar el producto con los países del bloque socialista, aceptando que los
norteamericanos no adquiriesen las cuotas del producto pactadas históricamente.
Después de esto, Fidel
Castro, quien era un abogado hijo de un terrateniente, pidió enjuiciar en los
tribunales al dictador, por haber violado seis artículos pertenecientes al
código de defensa social, cuando llegó al poder mediante un golpe de estado.
Evidentemente, la demanda no se pudo consumar, por lo que Fidel Castro, entendió
que la única manera de conseguir su cometido era por medio de la revolución.
Planeó un ataque a un
importante depósito de armas situado en Santiago de Cuba, conocido como el
Cuartel de Moncada, esto sucedió el 26 de julio de 1953. Este fue un fracaso, luego
de acabar el enfrentamiento las tropas de Batista asesinaron a los guerrillero,
siguiendo a esto el arresto de Fidel y algunos sobrevivientes, quienes tuvieron
que dar parte a los tribunales, donde se quejó de pobreza del pueblo, la
corrupción, la ostentosidad y el derroche de la oligarquía y la urgente
necesidad de realizar cambios en los aspectos políticos, económicos, social y
cultural, estas razones, argumentaron ellos, los obligó a actuar de esa forma.
Como bien dice Castro “El asalto al cuartel de Moncada no significó el triunfo
de la Revolución en ese instante, pero señaló el camino y trazó un programa de
liberación nacional que abriría las puertas del socialismo”.
Fidel siguió en prisión,
hasta que por mediación de un movimiento nacional y la amnistía contra
prisiones políticos, salió libre y se exilió a México en 1955.
Organización
de la guerrilla
En este momento empezó a
organizarse el grupo de guerrilleros que desembocarían en la isla para así,
deshacerse de Batista y tomar el poder. En este grupo de guerrilleros se
encontraban hombres tales como Ernesto “Che” Guevara, quien fuese un médico de
argentina, pero a la vez hábil guerrillero que soñó con revoluciones de orden
político y social en toda Latinoamérica, con el fin de traer la igualdad a todos
los países; se encontraba también el coronel Alberto Bayo, valiente combatiente
que peleó en la guerra civil española en contra de Franco, entregándose a la
instrucción militar del grupo. Estos guerrilleros entrenaron con la continua
presión del FBI, la policía mexicana y agentes encubiertas que fueron enviados
por Batista. El 25 de noviembre de 1956, se produce el desembarco de Granma,
pero el 30 de noviembre se dieron cuenta de una sublevación en Santiago de
Cuba, por lo que se fueron sin botines ni provisiones.
Llegan a las playas de las
coloradas el 2 de diciembre, pero fueron vistos por un buque de guardacostas,
con los que pelearon todo el día, y al mismo tiempo asesinaron a los
guerrilleros las tropas que vigilaban la playa. De este ataque, vivirían sólo
12 hombres, aquí se inicia la lucha.
Ya en 1957, el 14 de enero,
los guerrilleros cruzaron el cause de la Plata, para después empezar a
organizar el grupo, en este momento, se unen los campesinos pobres al grupo
rebelde. Luego, atacan un barracón de los hombres de Batista, donde
consiguieron armas para ir a la invulnerable zon a de la Sierra Maestra.
El 14 de Enero de 1957, las
tropas rebeldes habían cruzado el cause de la plata para luego comenzar a
reorganizar al grupo, aquí se comenzaron a unir campesinos pobres al grupo
rebelde. Posteriormente atacaron un barracón del ejército de batista, donde se
rearmaron y fueron a la inexpugnable zona de la Sierra Maestra.
Ya que la burguesía
azucarera del país y los ricos empresarios tuvieron disyuntivas con Batista,
estos empezaron a financiar a los guerrilleros, así formando el Frente Cívico
Revolucionario Democrático que se trazó una estrategia común, la cual consistía
en por medio de la lucha armada, derrocar la dictadura de Batista, y a la vez,
crear un gobierno provisional, y con este una constitución. Esta idea fue
respaldada por los socialistas y comunistas.
En ese tiempo, el pueblo
cubano pasaba por muchas precariedades, en las que se encuentra que un 43% de
la población rural, trabajaba como temporeros y tan sólo un 9% de sus casas
poseía energía eléctrica, así como el 2,3% tenía agua a nivel domiciliario, y
el 83% no tenía la disponibilidad de ninguna instalación sanitaria, provocando
plagas y enfermedades.
La
Guerra en la Sierra Maestra
El 12 de julio de 1957,
siendo respaldados por el pueblo, los guerrilleros asaltaron poblados y dejaron
libreas a prisiones políticos locales. En este lugar se expresaron los primeros
deseos de un gobierno liberal, demandando libertad de prensa y una recta
constitución.
Los rebeldes se dividieron
en dos lugares, el Llano y la Sierra, provocando un contraataque del ejército
local de Batista, aniquilando no tan sólo a la guerrilla, sino también a los
pobladores, consiguiendo que los guerrilleros retrocedieran, y obligándolos a
que se refugiaran en la sierra, en abril de 1958.
Los hombres de Fidel
atacaron poderosamente a los llanos del centro de Cuba, eliminando de esta
manera el margen político-militar de este lugar durante 7 meses. El presidente
atacó esta ofensiva de los guerrilleros mandando más de 10,000 hombres, luego
de pasar 2 meses en la lucha, Batista perdió más de 1,000 hombres, agregándole
450 prisioneros, y entregándole a los rebeldes 600 armas. Ya en agosto del
1958, se retiraron de la Sierra, Camilo Cienfuegos, quien fuese un
revolucionario, trasladó sus tropas a Pinar del río, y el Che llevó a las suyas
a las Villas, ubicada en el centro de Cuba. En diciembre de ese mismo año, dos
columnas del ejército de la guerrilla tomaron unos cuantos poblados en la zona
de las Villas, partiendo el país en dos partes. El Che llevó a sus tropas a
pelear a Santa Clara, capital de las villas.
Triunfa
la Revolución
Batista deja el gobierno y
se exilia en el extranjero el 1o de enero de 1959. Las columnas de los
guerrilleros empiezan su marcha hacia la Habana. Se responde al llamado de
huelga general, dictado por Fidel Castro, y el país es paralizado. Por otro
lado, Cienfuegos había ocupado Campamento Columbia, símbolo de Batista; Ché
estaba instalado en la fortaleza de La Cabana; Urrutia estaba en la capital con
Humberto Sori Marin como ministro de Agricultura; Carlos Rafael Rodríguez,
ministro del Interior; Julio Martínez Paez, ministro de Salud Publica; José
Miro Cardona, primer ministro; Roberto Agramonte, ministro de Asuntos
Exteriores, y Manuel Ray, ministro de Obras Publicas.
Castro llega a la Habana el
8 de enero y el 16 de ese mismo mes se nombra Primer Ministro, en sustitución
del que nombrara Batista Manuel Urrutia.
DESEMBARQUE
DE LA BAHÍA DE COCHINO
El 20 de abril de 1961 la
fuerza invasora que, con el apoyo de Estados Unidos, había desembarcado 72
horas antes en Bahía de Cochinos, Cuba, fue completamente aplastada por el
ejército cubano. Más de un centenar de invasores murieron, y los cubanos
capturaron a otros 1.200, junto con importante material bélico.
Después de tres días de
encarnizados combates, la invasión se convirtió en un completo fracaso y en un
grave tropiezo diplomático para Estados Unidos, cuya intervención en los hechos
resultó manifiesta. La fuerza invasora estaba compuesta por exiliados cubanos
opuestos al régimen de Fidel Castro, y contó con el apoyo de la CIA; obligado
por el curso de los hechos, el presidente norteamericano, John F. Kennedy,
terminó por aprobar a regañadientes la operación, en cuyo éxito no confiaba.
El cuerpo invasor fue
entrenado por la CIA que proporcionó también el armamento y el apoyo aéreo. Los
dirigentes de la central de inteligencia norteamericana, ante los compromisos
cada vez más estrechos entre Fidel Castro y la URSS, decidieron llevar
rápidamente a la práctica un proyecto que mantenían en reserva desde hacía
años. Luego, convencieron a los exiliados cubanos de que, apenas desembarcaran
en la isla, se producida un levantamiento popular contra el dictador y se les
uniría parte del ejército. Las previsiones de la CIA demostraron que el
organismo desconocía en absoluto la realidad de la situación interna en Cuba.
Por otra parte, hay que
cargar otro grave error en la cuenta de la CIA: dos días antes de que se
produjera la invasión, aviones de la central de inteligencia bombardearon
diversas instalaciones militares en la isla; esto obligó a Castro a decretar la
movilización general, de manera que cuando los exiliados desembarcaron en playa
Girón y playa Larga se encontraron con un ejército en pie de guerra, que desde
el primer momento ofreció una durísima resistencia. El intento de los exiliados
consistía en establecer una cabecera de puente, ampliarla y resistir un tiempo
prudencial, el suficiente para nombrar un «gobierno rebelde» y reclamar
oficialmente la ayuda de Estados Unidos.
La Unión Soviética censuró
en la ONU el apoyo norteamericano a los invasores y amenazó con una
intervención directa en Cuba. Se abría así un conflicto que amenazaba tener
incalculables consecuencias internacionales. Numerosos gobiernos del bloque
occidental criticaron a Washington.
El desastre sufrido por la
diplomacia norteamericana repercutió sobre el prestigio del joven presidente.
Los prisioneros capturados
en Bahía de Cochinos -a quienes el propio Fidel Castro prometió que sus vidas
serán respetadas- fueron sometidos a interrogatorio en diversos cuarteles.
Castro dijo confidencialmente esa misma tarde al periodista Carlos Franqui,
director del diario Hoy en la Revolución, de La Habana, que estaba dispuesto a
negociar con Estados Unidos y devolver a los prisioneros «a cambio de
tractores, maquinaria y medicinas».
LÍDERES
DE LA REVOLUCIÓN
Fidel
Castro
(1927-) Político cubano,
principal dirigente de la República desde 1959, artífice de la Revolución Cubana
y uno de los más destacados líderes de Latinoamérica durante la segunda mitad
del siglo XX.
Primeras
actividades políticas
Nacido el 13 de agosto de
1927 en Mayarí, hijo natural de un inmigrante español, plantador de azúcar,
Castro se afilió al Partido del Pueblo Cubano en 1947, y se doctoró en leyes
por la Universidad de La Habana en 1950. Después de que Fulgencio Batista se
hiciera con el control del gobierno cubano en 1952 y estableciera una dictadura
en el país, Castro se convirtió en el líder del grupo Movimiento, una facción
antigubernamental clandestina cuyas acciones culminaron con el asalto al
cuartel de Moncada (en Santiago de Cuba) el día 26 de julio de 1953, hecho por
el cual fue encarcelado. En el juicio subsiguiente se hizo cargo de su propia
defensa, cuyo alegato se manifestó por medio de un discurso (La historia me
absolverá) que, más tarde, se convertiría en una importante consigna política
para los revolucionarios.
La
revolución cubana
Condenado a 15 años de
prisión, fue amnistiado en 1955, y se exilió sucesivamente en Estados Unidos y
México, donde fundó el Movimiento 26 de Julio. El 2 de diciembre de 1956,
regresó a Cuba con una fuerza de 82 hombres, de los cuales 70 murieron en
combate nada más desembarcar desde el barco Granma en la playa de las
Coloradas, en el extremo suroccidental de la isla. Castro, su hermano Raúl y
Ernesto Che Guevara se encontraban entre los 12 supervivientes. Con su base
principal en sierra Maestra, donde habían conseguido internarse los
revolucionarios dirigidos por Fidel Castro, el Movimiento 26 de Julio fue
ganando apoyo popular, principalmente en los ámbitos estudiantiles (Directorio
13 de Marzo), y en diciembre de 1958, con respaldo del Partido Popular
Socialista, avanzó hacia La Habana, ciudad de la cual hubo de huir Batista el 1
de enero de 1959 y en la que entró el propio Castro siete días después, acto
que pondría colofón al definitivo triunfo de la Revolución Cubana. Castro se
declaró a sí mismo primer ministro en febrero de 1959, cargo que ostentó hasta
1976, en que asumió la presidencia del Consejo de Estado, que según la nueva
Constitución de diciembre de ese año englobaba la jefatura del Estado y del
gobierno.
Vicisitudes
del nuevo régimen
Fracasado su intento de
establecer relaciones diplomáticas o comerciales con Estados Unidos, negoció
acuerdos sobre armamento, créditos y alimentos con la Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas (URSS), y llevó a cabo la depuración de sus rivales
políticos. Nacionalizó los recursos cubanos, afrontó una profunda reforma
agraria basada en la colectivización de propiedades y estableció un Estado
socialista de partido único (el Partido Unido de la Revolución Socialista, que
en 1965 pasaría a denominarse Partido Comunista Cubano y cuya secretaría
general asumiría el propio Castro), que llevó a un gran número de cubanos ricos
al exilio. Estados Unidos vio con disgusto cómo el nuevo régimen embargaba las
empresas de titularidad estadounidense, y en 1960 anuló los acuerdos
comerciales que mantenía, a lo que Castro respondió en septiembre de ese año
con la Primera declaración de La Habana, reafirmando la soberanía cubana frente
al imperialismo estadounidense. Un grupo de exiliados cubanos recibió el
respaldo del gobierno de Estados Unidos, en un infructuoso intento por derrocarlo
que tuvo lugar en abril de 1961 y pasó a ser conocido como el desembarco de
bahía de Cochinos.
Desde ese momento, Castro se
alineó abiertamente con la URSS, dependiendo cada vez más de su ayuda económica
y militar. En 1962, estuvo a punto de producirse una guerra nuclear, cuando la
URSS situó en Cuba cabezas nucleares de alcance medio, ante la oposición
estadounidense. La llamada crisis de los misiles de Cuba concluyó tras la
celebración de negociaciones entre el presidente estadounidense, John Fitzgerald
Kennedy, y el máximo dirigente soviético, Nikita Jruschov.
Máximo
dirigente de un estado comunista
Durante las siguientes
décadas, Castro alcanzó gran reconocimiento entre los países miembros del
Tercer Mundo, gracias a su liderazgo de la Organización de Países No-Alineados
(que presidió desde 1979 hasta 1981). A finales de la década de 1980, cuando la
URSS inició sus procesos de glasnost (en ruso, `apertura') y perestroika (en
ruso, `reestructuración'), bajo el gobierno de Mijaíl Gorbachov, Castro mantuvo
la aplicación del régimen marxista-leninista que había instaurado a principios
de la década de 1960. Sin embargo, con el inicio del proceso de desintegración
de la URSS y del COMECON (Consejo de Ayuda Mutua Económica) en 1990, los
problemas económicos de Cuba empeoraron. En 1993, en un intento por alcanzar
una economía mixta, Castro aprobó reformas económicas limitadas que legalizaron
algunas empresas privadas.
En 1996, el Congreso de
Estados Unidos aprobó la denominada Ley Helms-Burton, que articulaba legalmente
el boicoteo económico a Cuba, al pretender penalizar a las empresas que
mantuvieran relaciones comerciales con otras radicadas en la isla. Por su
parte, la Unión Europea (UE), en clara oposición, presentó una serie de medidas
aprobadas por los ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros para
neutralizar los efectos de la Ley Helms-Burton.
Durante su intervención en
el V Congreso del Partido Comunista Cubano (octubre de 1997), Castro reafirmó
la idea de que Cuba no se dirigiría hacia el capitalismo, lamentando las
aperturas que su gobierno hubo de consentir debido a la caída de los
principales regímenes comunistas. En febrero de 1998, poco después de una
visita histórica del papa Juan Pablo II a la isla, resultó reelegido nuevamente
por la Asamblea Nacional del Poder Popular como presidente de la República, por
otro mandato de cinco años. El socialismo y las conquistas de la revolución,
cada vez más acosadas por las amenazas y el bloqueo estadounidenses,
permanecieron como referencias ineludibles del propio Castro en su discurso de
clausura de la constitución de la cámara que le había elegido, en el cual
volvió a reiterar que no habría transición al capitalismo en Cuba. De otro
lado, el gobierno del presidente estadounidense Bill Clinton decidió, a finales
de marzo, suavizar su embargo sobre la isla.
Ernesto
“Ché” Guevara
(1928-1967), Revolucionario
y líder político latinoamericano, cuya negativa a adherirse tanto al
capitalismo como al comunismo ortodoxo le convirtió en un héroe de los nuevos
grupos izquierdistas que surgieron en la década de 1960. Ernesto Guevara (Che
es el sobrenombre por el que pasó a ser conocido) nació en el seno de una
familia de clase media de Rosario (Argentina) y obtuvo el Doctorado en Medicina
por la Universidad de Buenos Aires en 1953. Convencido de que la revolución era
la única solución posible para acabar con las injusticias sociales existentes
en Latinoamérica, en 1954 marchó a México, donde se unió al Movimiento 26 de
Julio, grupo integrado por revolucionarios cubanos exiliados a las órdenes de
Fidel Castro.
A finales de la década de
1950, jugó un importante papel en la lucha de guerrillas iniciada por Castro
contra el dictador cubano Fulgencio Batista. Cuando Castro llegó al poder en
1959 tras el triunfo de la Revolución Cubana, Guevara fue nombrado ministro de
Industria (1961-1965). Opuesto enérgicamente a la influencia estadounidense en
el Tercer Mundo, su presencia fue decisiva en la configuración del régimen de
Castro y en el acercamiento del régimen cubano al bloque comunista, abandonando
los tradicionales lazos que habían unido a Cuba con Estados Unidos. Guevara
escribió Relatos de la guerra revolucionaria en Cuba (1961) y Diario de campaña
en Bolivia (1968), dos libros sobre la lucha guerrillera en los que defendió
los movimientos revolucionarios de base campesina en los países en vías de
desarrollo. Desapareció de Cuba en 1965, reapareciendo al año siguiente en
Bolivia, como líder de los campesinos y mineros bolivianos contrarios al
gobierno militar. Fue capturado por el Ejército boliviano y fusilado cerca de
Vallegrande el 9 de octubre de 1967.
MEDIDAS
POSITIVAS TOMADAS DESPUÉS DE LA REVOLUCIÓN
Entre
las primeras medidas de la Revolución:
Se procedió a castigar a los
principales responsables de los crímenes y torturas cometidos por la tiranía
batistiana. Muchos de los criminales lograron refugiarse en los Estados Unidos,
recibiendo asilo por parte de ese gobierno.
Se disolvió el viejo
ejército que había reprimido al pueblo, asumiendo la función correspondiente a
las Fuerzas Armadas, el Ejército Rebelde, que era en esencia, el pueblo
uniformado.
La administración pública
fue saneada de elementos que habían sido cómplices de la tiranía.
Se erradicó la malversación
de fondos públicos, las prebendas y la funesta práctica del cobro de sueldos
sin desempeñar el cargo.
Fue eliminada la dirección
corrompida y entreguista de los sindicatos, reestableciéndose los derechos a
los trabajadores.
Los obreros despedidos de
sus centros de trabajo bajo la tiranía, fueron reintegrados en sus puestos
Comenzó todo un proceso de
reestructuración de la esfera económica, social y política del país.
En el corto espacio de unos
meses, la Revolución se enfrentó al desempleo, a las precarias condiciones de
educación y de salud que existían. A las zonas rurales se enviaron miles de
maestros y se comenzaron a construir hospitales en los lugares más recónditos
de los campos.
Fueron desapareciendo la
mendicidad, los niños abandonados y descalzos pidiendo limosnas por las calles
a los cuales se les ofreció posibilidades de estudio.
El suministro de agua
potable para el pueblo logró a partir de la Revolución, una mejoría sustancial.
No sólo se creó infraestructura para el abastecimiento de agua a la población,
sino para el desarrollo económico del país, las obras hidráulicas crecieron, la
agricultura también se convirtió en una prioridad.
Los medios de divulgación
masiva, dejaron de ser propiedad de las empresas monopolistas.
MEDIDAS
NEGATIVAS TOMADAS DESPUÉS DE LA REVOLUCIÓN
Sin embargo esta revolución
ha sido frenado por la política de "Construcción del Socialismo en un solo
país", que aplico Fidel Castro por mandato del estalinismo
Esta política fue producto
del pacto que hizo Stalin, después de la II Guerra Mundial, con el
Imperialismo, comprometiéndose a no impulsar ni apoyar revoluciones socialistas
en otros países, a cambio de la "coexistencia pacifica" con el
imperialismo. Después del triunfo de la Revolución nicaragüense Fidel Castro
recomendó a los sandinistas que "Nicaragua no debía ser una nueva
Cuba".
El sistema capitalista y su
régimen democrático burgués, es un régimen de libertades formales. Aquí sólo
tienen libertades los burgueses para difundir sus ideas y sus planes. Cuando
los trabajadores se organizan en sindicatos son perseguidos y despedidos de sus
trabajos, cuando una organización obrera quiere sus posiciones políticas o
gremiales tienen que pagar grandes y costosas sumas que están fuera de sus
posibilidades económicas, y cuando acceden a espacios gratuitos simplemente no
los publican, o si lo hacen , lo publican recortado, que nadie entiende nada.
El estado cubano castrista,
ejerce una dictadura oprimiendo política y socialmente a la clase obrera y
campesina, ejerciendo un férreo control sobre todo el aparato del estado y de
la economía, para mantener los privilegios sociales y económicos que gozan los
burócratas.
SITUACIÓN
ACTUAL DE CUBA
A casi 40 años de la
Revolución, Cuba que había mantenido una estrategia económica basada en gran
medida en las relaciones con el campo socialista y especialmente con el gran
Estado multinacional que era la Unión Soviética, al desintegrarse la misma,
Cuba sufrió una extraordinaria afectación de su comercio. Agregado a esto, el
bloqueo económico impuesto por los Estados Unidos.
Pero a pesar de estos
principales inconvenientes que sufre actualmente la Isla de Cuba, el Estado ha
tratado de contrarrestar con las armas a su alcance. Los principales productos
de exportación son el azúcar, el níquel, pescado y mariscos, ron, café, tabaco
y mármoles. También se han desarrollado en materia de medicina, por ejemplo,
varias vacunas y tratamientos provienen de Cuba y luego se exportan al resto
del mundo, como es el caso de la vacuna antimeningocóccica y contra la
hepatitis B. La educación es otro punto donde el Estado ha enfatizado mucho, en
1958, el 23,6% de la población era analfabeta, desde 1988, ese porcentaje está
por debajo del 1,5%. La población recibe asistencia social, es decir, en caso
de estar necesitado, tanto de hogar, de alimentos como muchas cosas más, el
Estado provee de estas necesidades sin problema alguno.
Inmerso en el llamado
"Período Especial" que ha durado casi 10 años, el país ha disminuido
significativamente su producción de azúcar por déficit de fertilizantes, piezas
de repuesto, combustible, etc.; sin embargo, ha logrado desarrollar la
industria biofarmacéutica, y los nuevos medicamentos y vacunas son demandados
por numerosos países. En estos años el pueblo cubano ha enfrentado de todo;
déficit de alimentos y medicinas, escasez de medios de transporte y
combustible, grandes apagones programados para ahorrar energía eléctrica,
limitación de viviendas, etc. Sin embargo, resisten. Lo hacen porque jamás
doblaron la cabeza ante el enemigo, jamás vendieron sus principios, su moral,
su integridad.
Este es un momento en que
Cuba necesariamente se está integrando a la economía de mercado, tiempos en que
es necesario competir con los grandes productores. La industria turística se ha
convertido un poco en el mediador en este fenómeno. Ha crecido el número de
empresas mixtas en el país, en numerosos renglones de la economía, aumentó con
creces la producción de puros Habanos de exportación, ron y otros productos en
los que Cuba siempre fue la puntera en el mundo.
Pero hay una realidad que no
debe dejarse pasar por alto, a pesar de los beneficios que el Estado brinda a
su población, ésta, en gran parte, se encuentra disconforme. Las pruebas
irrefutables son claras, cientos de balsas cubanas han intentado escapar de
Cuba con destinos a México y EE.UU., a la vez, muchas han fracasado en el
intento, y muchas de las que lograron su objetivo son rechazadas al intentar
traspasar fronteras.
Está aquí la cuestión que
debe solucionar el Estado, cuando a pesar del bloqueo económico, y con las
ventajas que el Estado puede brindar, éste debe intentar contentar a la gran
mayoría, y así seguir adelante.
Las
relaciones internacionales que surgen después de la segunda guerra mundial
La segunda guerra mundial
termina con la rendición sin condiciones de las potencias fascistas. Las
modificaciones territoriales que se derivan de esta rendición son menores que
en 1918, pero no carecen de importancia. Desaparecen los países bálticos,
excepto Finlandia; Alemania ve dividido su territorio, y sus dirigentes son
juzgados como criminales de guerra. Todo nazi con responsabilidades políticas
es juzgado en Núremberg. El Estado alemán ha desaparecido y el territorio queda
bajo la administración aliada.
Las condiciones del reparto
de Alemania se toman en dos conferencias entre Inglaterra, Estados Unidos y la
URSS: la de Teherán en 1943 y la de Yalta en 1945, todavía durante la guerra.
Son las conferencias en las que las grandes potencias se reparten Europa, y el
mundo, en áreas de influencia, según las zonas liberadas. Una vez terminada la
guerra las potencias ganadoras se vuelven a reunir, esta vez en Postdam, en
1945, y se concretan las cuatro zonas en las que ha de quedar dividida Alemania
y Berlín: una zona para EE UU, otra para Inglaterra, otra para Francia y otra
para la URSS. Los acuerdos territoriales son parciales, indecisos e incluso
tardíos.
Cuando la paz llega a Europa
comienza una guerra sorda entre los vencedores, particularmente con la URSS.
Organismo e instituciones
Las
mas importantes organizaciones para el mantenimiento de las Relaciones
Internacionales entre los Estados son:
La
Organización de Naciones Unidas (O.N.U.)
La
Organización de Estados Americanos (OEA)
3.
La Unidad Africana
4.
La Liga Arabe
5.
La Asociación de Estados del Sudeste Asiático
6.
La Organización de la Unidad Africana
7.
La Unión Europea
b)
Las mas connotadas organizaciones internacionales que tratan aspectos
específicos son:
Organización
Internacional del Trabajo
Organización
Mundial de la Salud
Unión
Internacional de Telecomunicaciones
Organización
Meteorológica Mundial
Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual
Organización
Internacional para las Migraciones
Organización
de Aviación Civil Internacional
Unión
Postal Universal
9.
Oficina Internacional de Educación
10.
La Cruz Roja Internacional.
c)
. Las mas importantes organizaciones internacionales que realizan sus labores
en el aspecto económico son:
El
Banco Mundial
El
Banco Interamericano del Desarrollo
La
Organización Mundial del Comercio
El
Fondo Mundial Internacional
5.
El Mercado Común del Sur (MERCOSUR)
6.
La Comunidad Económica del Caribe (CARICOM)
7.
El Centro de Comercio Internacional
8.
El Mercado Común Europeo,
Las Naciones Unidas.
La
Primera Guerra Mundial, trajo como consecuencia la idea de impedir una nueva
conflagración mundial con la creación de un organismo que sirviera de foro,
donde los diferentes estados pudieran discutir sus diferencias y en
consecuencia evitar las guerras entre los estados y una nueva conflagración
mundial, siendo los principales promotores de esta idea el papa Benedicto XV y
el Presidente de los Estados Unidos, quienes lograron que en el 1919 con la
firma del Tratado de Versalles, se pusiera fin a la Guerra Mundial y la
creación de ese organismos internacional que fue denominado La Sociedad de
Naciones, significando una modificación en el régimen internacional imperante
hasta la fecha.
La
Sociedad de Naciones estableció una Corte Permanente de Justicia Internacional
para conocer de los conflictos de carácter internacional surgidos entre los
miembros, con el fin de prevenir las guerras entre las naciones, no obstante la
corte no logro prevenir la guerra que era su objetivo inicial y
consecuentemente fue ineficaz en el mantenimiento del orden internacional.
Entre
las razones o debilidades que motivaron el fracaso de la Sociedad de Naciones
se señalan:
El
hecho de que el pacto de la Sociedad de naciones era ambiguo por un lado
prohibía el recurso de la Guerra y por otro la legitimaba.
Estructuralmente
reflejaba la preeminencia europea en un mundo, la Sociedad de naciones era
dominada por Francia y Gran Bretaña, en un tiempo en que Estados Unidos de
America y la Unión Soviética se afianzaban como las dos grandes potencias
mundiales,
La
imposibilidad de las grandes potencia en ponerse de acuerdo y unirse para tomar
acciones en conjunto, producto del antagonismo existente entre ellas y las
heridas dejadas por la primera guerra mundial.
Estas
circunstancias dieron al traste con la Sociedad de Naciones, que ceso su
existencia de hecho en el año de 1939 con el inicio de la Segunda Guerra
Mundial y de derecho en 1946, pero ya el 14 de Agosto de 1941, los presidentes
Franklin D Roosevelt y Winston Churchill adoptaron el compromiso de establecer
un sistema permanente y mas amplio de seguridad mundial y de mayor colaboración
interestatal en el campo económico y cultural, este sistema fue lo que
posteriormente se llamo Organización de Naciones Unidas.
Las
Naciones Unidas, surge como una agrupación de Estados con vocación universal,
basada en la igualdad soberana de sus miembros y con el propósito de mantener
una paz duradera en la comunidad internacional de Estados.
Su
carta de constitución fue redactada el 26 de junio del 1945, en la ciudad San
Francisco, del California, Estados Unidos de América, en la Conferencia de
Naciones Unidas sobre Organización Internacional, no obstante adquirió
existencia oficial el 24 de Octubre de 1945, al quedar ratificada la carta
constitutiva por China, Estados Unidos, Francia, La Unión Soviética y El Reino
Unido (Inglaterra), este nombre fue concebido por el Presidente Franklin D
Roosevelt.
Según
la carta de San Francisco que fue suscrita por 50 Gobiernos los propósitos de
la Organización de Naciones Unidas son:
Mantener
la Paz y la Seguridad Internacional y Fomentar entre las naciones relaciones de
amistad.
Fomentar
la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de
carácter económico, social, cultural, humanitario, y en el desarrollo y
estimulo del respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Servir
de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar propósitos
comunes.
Solucionar
los conflictos internacionales por medios pacíficos, a frenar las amenazas o el
uso de la fuerza y apoyar a la organización en las acciones que emprendan bajo
el mandato establecido en su carta de fundación.
La Organización de Naciones Unidas (ONU), tiene una
estructura formada por seis órganos principales.
La
Asamblea General
El
Consejo de Seguridad.
El
Consejo Económico y Social.
El
Consejo de Administración Fiduciaria
La
Corte Internacional de Justicia
La
Secretaría General.
La Asamblea General: Este organismo esta integrado por todos los estados
miembros donde cada uno tiene derecho a un voto, según el principio de la
igualdad de los estados y constituye el principal órgano deliberativo, la
organización y se reúne de manera ordinaria anualmente, no obstante puede ser
convocada de manera extraordinaria a solicitud de la mayoría de sus miembros o
del Consejo de Seguridad.
Original
y teóricamente las decisiones de las Naciones Unidas son obligatoria para sus
miembros y esta entidad no tiene poder coercitivo para hacer valer sus
decisiones que son expresadas mediante resoluciones cuyo valor es esta en la
fuerza política y moral de la decisión de la mayoría de los Estados de la
Comunidad internacional.
Decimos
lo de teóricamente porque las grandes potencias mundiales, en nombre de las
Naciones Unidas, intervinieron en el conflicto surgido en medio oriente
ejecutando por la vía de la fuerza militar una resolución sobre el conflicto
surgido en medio oriente entre Irán e Irak, no obstante estas mismas potencias
desacatan las decisiones de la Asamblea cuando afecta sus posiciones e
intereses, tal es el caso de las decisiones de la ONU, relativo al embargo
comercial que mantiene Estados Unidos de América frente a Cuba.
Para realizar sus labores diarias tiene siete
comisiones permanentes.
Desarme
y Seguridad Internacional.
Cuestiones
de Asuntos Políticos.
Asuntos
Económicos y Financieros.
Cuestiones
Sociales, Humanitarias, y Culturales
Asuntos
de Descolonización.
Asuntos
Administrativos y de Presupuestos
Asuntos
Jurídicos.
La
Asamblea por recomendación del Concejo de Seguridad elige al Secretario General
y los jueces de la Corte Internacional de Justicia
El
Consejo de Seguridad: Es el órgano central para el mantenimiento de la Paz y la
Seguridad, esta integrado por 15 miembros de los cuales las cinco grandes
potencias mundiales son miembros permanentes (Estados Unidos, Gran Bretaña,
Francia, China y Rusia), los restantes 11 países son elegidos por un periodo de
2 años. Este consejo se mantiene en sesión permanente las decisiones son
tomadas por una mayoría de 9 votos, no obstante los votos de los miembros
permanentes son indispensables para tomar las decisiones, ya que tienen el
poder de veto, el veto de uno de los miembros del consejo de seguridad
constituye un rechazo a la iniciativa.
El
Consejo Económico y Social: Coordina las actividades económicas y sociales de
las Naciones Unidas, realiza estudios, investigaciones y recomendaciones sobre
asuntos internacionales económicos, sociales, educacionales, culturales, y
tiene la importante promoción y del respeto y la observancia de los derechos
humanos por parte de los estados miembros.
Este
consejo mantiene comisiones permanentes para cada uno de los continentes en
materia económica y de derechos humanos, sus recomendaciones constituyen camisa
de fuerza en torno al manejo económico de cada uno de los países miembros pero
de manera especial para los países sub desarrollados o del tercer mundo,
igualmente constituye un gran elemento de presión la acusación por parte de
este consejo de que en uno de los estados miembros se violentan los derechos
humanos.
La
Corte Internacional de Justicia: Es el Cuerpo Judicial de la Organización de
Naciones Unidas, es la consejera de la ONU en materia jurídica y asuntos
litigiosos internacionales, la integran 15 jueces elegidos por la asamblea
general, para un periodo de 9 años, de una lista que somete consejo de
seguridad.
Las
controversias que les son sometidas las deciden sobre la base de los
convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los estados
litigantes, esta corte tiene su sede en La Haya, Holanda.
El
Consejo Administrativo Fiduciaria: Es un órgano que ya perdió sus funciones en
razón de este realizaba la supervisión de once territorios bajo tutela
internacional, los cuales ya son parte de la comunidad internacional al haber
obtenido su independencia.
La
Secretaria General: Es el órgano administrativo de la organización y de sus
programas, el Secretario General es designado por recomendación del consejo de
seguridad, su labor es tan amplia y compleja como lo sean los problemas
surgidos entre las naciones o en el interior de los respectivos estados miembros.
La
organización de naciones unidas cuenta con un gran numero de organismos
especializados ayudan e influyen significativamente en los estados miembros
entre los que se encuentran : La Comisión de los Derechos Humanos, La
Conferencia sobre Desarme, La Conferencia sobre Comercio y Desarrollo, El Fondo
Internacional para la Infancia, El alto Comisionado de Naciones Unidas para los
Refugiados, El programa de Voluntarios de Naciones Unidas, El Programa de
Naciones Unidas para el medio Ambiente, La Organización de Naciones Unidas para
la Educación y la Cultura, La Organización de Naciones Unidas para el
Desarrollo Industrial, El Centro de Naciones Unidas para Asentamientos Humanos,
El Centro contra el Apartheid, entre otros organismos importantes y determinantes
en las relaciones internacionales de esta época.
El Parlamento Centro Americano
El
Parlamento Centroamericano es un organismo de integración político regional,
fundado el 26 de Octubre del 1991 conformado por 20 diputados por cada país
miembro electos democráticamente por el voto popular, de los países
centroamericanos. ( la República Dominicana es miembro de este organismo sin
ser país centroamericano y sus diputados a este organismo son designados por el
Presidente de la República), como un órgano de planteamiento, análisis y
recomendación sobre asuntos políticos, económicos, sociales, y culturales de
interés común, con el fin de lograr la convivencia pacifica dentro de un marco
de seguridad y bienestar social, fundamentado en la democracia representativa y
participativa, en el respeto a las legislaciones nacionales y al derecho
internacional.
Los
Organos de Dirección del Parlacem son: Asamblea Plenaria, Junta Directiva,
Junta Directiva Ampliada, Comisiones Parlamentarias Permanentes, y el Secretariado
Ejecutivo.
Las
decisiones del Parlacem son solo recomendaciones que no surten efectos
obligatorios sobre los estados miembros, no obstante es un esfurzo de
integracion que de ser desarrollado pudiera dar beneficios a los paises
miembros.
El Parlamento Indigena:
El
Parlamento Indígena de América, es un organismo autónomo no gubernamental de
ámbito continental, creado formalmente en el Primer Encuentro de legisladores
Indígenas de América el 26 de Agosto del 1987 en ciudad de Panamá, compuesto
por representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Honduras,
México, Nicaragua, Panamá, Venezuela, Perú, Uruguay, Guatemala, con el
propósito en promover y velar por el desarrollo de los pueblos indígenas según
sus propios valores y patrones culturales, sirviendo a la vez de foro político
en demanda del respeto a los derechos humanos, la sede permanente esta en
Nicaragua.
Entres
las demandas que surgieron del Parlamento Indigena se encuentran:
Participación
amplia en las reformas de los Estados y Gobiernos.
La
demanda del derecho a recibir educación por parte de las comunidades indígenas,
la preservación de su medio ambiente y su cultura.
El Banco Mundial
El
Banco Mundial, fue establecido en el 1944, en la conferencia de Bretton Woods,
para organizar el sistema económico y financiero mundial, en virtud de la
crisis de la pos guerra, inicio sus operaciones en 1946, acogiendo en su seno
solo a los estados que además de ratificar sus artículos y términos son también
miembros del fondo monetario internacional.
El
Banco Mundial fue integrado Originalmente por el Banco Internacional de
Reconstrucción y Desarrollo, La Corporación de Finanzas Internacionales y la
Asociación de Desarrollo Internacional también están asociadas al Banco Mundial
El Grupo Consultivo Internacional sobre Investigación Agrícola, El Centro
Internacional para la Solución de Disputas de Inversión y la Agenda
Multilateral de Garantía de Inversión.
Hoy
esta entidad crediticia mundial esta integrada por 180 países cuyos puntos de
vista e intereses están representados por la Junta de Gobernadores y por un
Directorio, los países miembros son accionistas y como tales tienen poder de
decisión final dentro del banco, pero los cinco accionistas principales Estados
Unidos, Francia, Japón, y el Reino Unido, nombra cada uno un director ejecutivo
mientras los demás países designan por región los restantes 19 miembros, para
completar los 24 miembros que dirigen la política diaria del banco, el
Presidente del Banco es siempre un ciudadano del país mayor accionista que son
los Estados Unidos de Norteamérica, este funcionario es electo por 5 años.
El
Banco Mundial según sus objetivos programaticos utiliza sus fondos y su
personal y coordina actividades con otras entidades para guiar a cada país a un
crecimiento estable, sostenible, y equitativo, como política de prioridad para
el financiamiento de inversiones el banco hace hincapié en que sus clientes:
Inviertan
en las personas a través de servicios básicos de salud y educación.
Promover
reformas orientadas a la creación de un entorno macroeconomico estable,
favorable a las inversiones y a la planificación a largo plazo.
Prestar
apoyo al sector privado y alentar su desarrollo.
Proteger
el medio ambiente.
El
Banco Mundial ofrece a mas de 100 países en desarrollo y en transición,
prestamos, asesoramiento,, a fin de obtener el máximo de los beneficios, no
obstante en la practica esta normativa del banco mundial constituye un sistema
de tutelaje sobre las economías y desarrollo de sus facilidades crediticias,
que cada año lo incrementa en unos US$ 20,000 millones, en la actualidad mas de
100 países son clientes del banco mundial.
Las
decisiones tomadas por el Banco Mundial en lo relativo a prestamos y renglones
en que se usaran dichos prestamos, afectan significativamente el flujo de
capitales en el mundo, y consecuentemente el desarrollo de la economía,
nacional y mundial.
Es
importante comprender que la inestabilidad de la bolsa de valores de una nación
puede hacerse sentir en otros países en cuestiones de minutos, las afluencias
de capitales pues transformarse en salida casi instantáneamente, cualquier
inestabilidad política afecta en lo inmediato a los mercados, el mejoramiento
de los niveles de vida y el crecimiento económico con su consecuente aumento en
el consumo de los países en desarrollo afectan las economías de los países
ricos, en virtud de la demanda que crean las exportaciones y las inversiones
El
mundo de hoy es una economía mundial en rápida evolución y estrechamente
inter-relacionada, lo que acontece en un país o en una región afecta puede
afectar al resto del mundo, de ahí la importancia de que los comunicadores
conozcamos de estas estructuras económicas mundiales.
Desarrollos (B. I. D.)
El
Banco Interamericano de Desarrollo fue fundado en Diciembre del 1959, por 19
países del continente americano, con el propósito de contribuir a impulsar el
progreso económico y social de América Latina y el Caribe, como repuesta a la
necesidad de que las naciones latinoamericanas contaran con un organismo
crediticio que respondiera a las necesidades de desarrollo de la región. A los
esfuerzos iniciales del Banco Interamericano se integraron luego de su
fundación Canadá y otros países del hemisferio, y hoy suman 46 los países
miembros.
El
Banco Interamericano de Desarrollo, inicialmente realizo sus prestamos para la
realización de inversiones en los sectores de producción agrícola, la
industria, energía, transporte, hoy en los financiamientos del banco se
incluyen sectores como la modernización, medio ambiente, integración, equidad
social y lucha contra la pobreza.
El
BID, tiene programas de financiamiento a pequeños proyectos, y proporciona
financiamiento a las microempresas y pequeños productores, a estas entidades
privadas el banco le facilita préstamos sin garantía gubernamental hasta un 5%
de sus recursos de capital ordinario.
En
su organización interna el BID, cuenta con dos grupos. La Corporación
Internacional de Inversiones y el Fondo Multilateral de Inversiones, con el fin
de prestar respaldo financiero a empresas privadas y para promover la
viabilidad de las economías de mercado en la región.
Los
Capitales del BID, son captados en los mercados de capitales de Estados Unidos,
Europa y Japón
La
máxima autoridad de dirección del Banco es la Asamblea de Gobernadores, en la
cual están representados todos los países miembros,, mientras las operaciones
diarias del banco la realiza el Directorio ejecutivo, la sede principal esta en
Washington, Capital de los Estados Unidos, y tiene oficinas en varios países
Latinoamericanos, París Y Japón.
El
BID, en su línea programatica y de acción se corresponde con los mismos
propósitos que el Banco Mundial, limitándose territorialmente al mercado de
capitales en América.
El
mercado de capitales manejados a través del BID, en el año 2000 se elevo a la
suma de US $ 5,266 Millones, mientras su primer año de operación fue de 294
millones.
La guerra de corea
La
Guerra de Corea fue un conflicto bélico librado en la península de Corea desde
junio de 1950 hasta julio de 1953. Se inició como una guerra entre Corea del
Sur (República de Corea) y Corea del Norte (República Democrática Popular de
Corea), después de que esta última invadiera los territorios de la primera.
El
conflicto rápidamente se convirtió en una guerra internacional limitada que
involucró a Estados Unidos y a otras 19 naciones. Desde un punto de vista
general, la guerra de Corea fue un enfrentamiento derivado de la Guerra fría.
Los
motivos de Corea del Norte para invadir Corea del Sur tuvieron que ver con la
frontera establecida entre ambas repúblicas en el paralelo 38, así como con las
propias circunstancias internacionales. Al contrario de lo afirmado en la
época, Corea del Norte aparentemente atacó a Corea del Sur sin conocimiento de
la Unión Soviética ni de la República Popular China.
La
Unión Soviética, que esperaba la guerra en un momento posterior, boicoteó la
acción de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) cuando se produjo el
ataque. El gobierno comunista de China, mientras tanto, esperaba invadir la
isla de Taiwan sin que Estados Unidos respondiera militarmente
Corea Primer Conflicto Tipo en la Guerra Fría:
En
1950 surgió en Asia un nuevo conflicto que se convirtió en la primera acción
bélica en la que se enfrentaban fuerzas armadas de los dos bloques en una
situación de crisis con potencial para provocar una nueva conflagración mundial
aún más peligrosa por la amenaza de la bomba atómica.
La
Guerra de Corea tuvo su origen en el avance soviético sobre los territorios del
Lejano Oriente, avance que se había visto favorecido con el triunfo de los
comunistas en la Revolución China, y con la posterior alianza que el nuevo
gobierno de China Popular dirigido por Mao Zedong estableció con los rusos,
uniendo sus fuerzas para extender el comunismo en territorio asiático, a partir
del vecino territorio de Corea. Como se recordará, al terminar la Segunda
Guerra Mundial, ese territorio había sido dividido en dos zonas: la del Norte,
reconocida por la Unión Soviética, y la del Sur apoyada por Estados Unidos; el
25 de junio de 1950, el ejército norcoreano invadió a Corea del Sur en una
clara provocación contra el dominio estadounidense en esa región.
El
gobierno de Estados Unidos tuvo una reacción inmediata ante la agresión, por la
amenaza que ésta representaba para las posesiones de este país en el Lejano
Oriente, y el mismo día 25 el presidente Truman ordenó al general MacArthur que
proporcionara a Corea del Sur la ayuda necesaria y la debida protección
militar.
La
ONU intervino también de inmediato a través del Consejo de Seguridad, para
protestar en contra de la agresión comunista y, aprovechando que el delegado
soviético no asistió a la convocatoria del Consejo, dio su respaldo a los
estadounidenses, quienes, actuando bajo la bandera de la ONU dirigieron y costearon
económicamente las operaciones en defensa de Corea del Sur, en tanto que el
gobierno de China Popular intervenía a favor del ejército norcoreano, apoyado a
su vez por la Unión Soviética.
El
problema era demasiado grave; en un principio dominaron los ejércitos
norcoreanos, pero en noviembre de 1950 las fuerzas estadounidenses lograron
avanzar hacia la frontera de Manchuria, desde donde fueron obligadas a
retroceder varios kilómetros al sur del paralelo 38.
Sin
embargo, durante los primeros meses de 1951 las tropas de la ONU se abrieron
paso hasta la ciudad de Seúl, mientras que en el flanco oriental, varias
unidades de marines estadounidenses lograban expulsar hacia el norte a las
fuerzas chinas. Fue entonces cuando el general MacArthur expresó al gobierno de
su país la opinión de que la lucha debía extenderse más allá de la frontera con
China, aun con el riesgo de verse implicados en una guerra con la Unión
Soviética. MacArthur consideraba que era la ocasión propicia para derrotar
definitivamente al comunismo, y hasta llegó a planear la utilización de un
ataque atómico si la situación así lo requería. Pero el gobierno estadounidense
desaprobó esos proyectos, temeroso de enfrentar la responsabilidad de
desencadenar un nuevo conflicto mundial, y releyó de su puesto al general
MacArthur.
Guerra
de Vietnam: enfrentamiento militar que tuvo lugar en Vietnam desde 1959 hasta
1975, cuyo origen fue la determinación de las guerrillas comunistas (el llamado
Vietcong) de Vietnam del Sur, apoyadas por Vietnam del Norte, de derrocar al
gobierno sur vietnamita.
El
enfrentamiento desembocó en una guerra entre ambos países que pronto se
convirtió en un conflicto internacional cuando Estados Unidos y otros 40 países
más apoyaron a Vietnam del Sur, mientras que la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas (URSS) y la República Popular China suministraron municiones a
Vietnam del Norte y al Vietcong.
El
conflicto también afectó a Laos, donde el Pathet Lao (comunista) combatió al
gobierno desde los años 1965 hasta 1973 y logró derrocar el régimen monárquico
en 1975, y también involucró a Camboya, cuyo gobierno se rindió en 1973 ante el
grupo comunista Jemer Rojo. (Ver Fracasos de la Guerra Fría)
El
fin de la Guerra de Corea no trajo mejoría en las relaciones entre los dos
bloques, e incluso el armisticio se
había retrasado debido en gran parte a que ninguno de ellos estaba dispuesto a
ceder, no sólo por razones propias de la rivalidad entre los bloques occidental
y oriental, sino también en virtud de las presiones y problemas que cada
superpotencia tenía en su ámbito interno. En la Unión Soviética había un gran
descontento social debido a que los JORDANIA últimos años anteriores a la
muerte de Stalin habían sido especialmente duros para el pueblo, sometido a
mayores sacrificios a fin de acelerar el desarrollo económico y la
militarización, mientras se recrudecía el régimen de terror contra toda persona
que se opusiera al stalinismo o fuera sospechoso de estar bajo influencia
ideológica del bloque occidental.
En
Estados Unidos, la opinión pública desaprobaba el hecho de que su país se
hubiera enfrentado a una guerra inútil como la de Corea, puesto que no había
resultado en una victoria militar y, en cambio, había ocasionado una gran
pérdida de vidas humanas y provocado una nueva recesión económica. Además, la
tensa situación propia de la Guerra Fría había revivido entre el pueblo
estadounidense un sentimiento nacionalista, expresado en un marcado
anticomunismo que tomó tintes represivos en contra de quienes simpatizaran con la
ideología socialista o frieran sospechosos.
Guerra de Vietnam
La Guerra de Vietnam, tercer y último conflicto
tipo del periodo
Antecedentes:
revolución e independencia. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Indochina era
una unión de países bajo dominio colonial francés, formada por Cochinchina,
Camboya, Annam, Tonkín y Laos.
El
proceso de descolonización e independencia se inicia formalmente en 1940
coincidiendo con la ocupación de las fuerzas japonesas sobre el territorio,
aunque ya desde el periodo entreguerras habían comenzado a surgir movimientos
nacionalistas, entre los que destacan el Partido Nacional de Vietnam y el
Partido Comunista Indochino que llegan a unirse bajo la dirección de Ho Chi
Minh.
Cuando
Japón es derrotado en 1945, los países de la Indochina francesa buscaron
aprovechar la oportunidad para separarse de la unión y proclamar su
independencia, en un intento por evitar que los franceses regresasen a
recuperar la soberanía colonial.
En
septiembre de 1945 es derrocado Bao-Dai, quien desde 1926 había gobernado
Vietnam como emperador bajo control de Francia, y es proclamada la
independencia de la República Democrática de Vietnam (del Norte) por la Liga
Vietminh de partidos nacionalistas que, bajo predominio del Partido Comunista,
es encabezada por Ho Chi Minh. Este es elegido como presidente del nuevo país
—integrado por Cochinchina, Annam y Tonkín— y establece su gobierno en la
ciudad de Hanoi. Por las mismas fechas se independizaron Camboya y Laos cada
una por separado, proclamando las repúblicas respectivas. Pero al regresar los
franceses en octubre de 1945, estos tres pueblos inician una larga lucha
libertaria.
Partición de Vietnam.
En
principio, Francia dio su reconocimiento al nuevo Estado de Vietnam presidido
por Ho Chi Minh (imagen der.), pero la imposibilidad de lograr acuerdos
políticos y económicos satisfactorios entre ambos países condujo al
enfrentamiento armado, iniciado en diciembre de 1946. Con respaldo de Francia,
Bao—Dai instauró el Reino de Vietnam (Vietnam del Sur) enjulio de 1949 y fijó
la nueva capital en Saigón (actual Ciudad de Ho Chi Minh). De esta manera el
país quedaba dividido en dos partes, una contra la otra.
Estados
Unidos reconoció oficialmente al régimen de Saigón en 1950 y el presidente
Truman envió un grupo de “asesores” militares para adiestrar sudvietnamitas en
el manejo de armamento estadounidense. La guerra entre Francia y el Vietminh
llegó a su fin cuando las fuerzas de Ho Chi Minh ocuparon la base francesa de
Dien Bien Phu, el 8 de mayo de 1954.
Ese
mismo día, en busca de una solución diplomática al conflicto, se celebra la
Conferencia de Ginebra en la que se reunieron los delegados de Vietnam del
Norte y Vietnam del Sur con los de Francia, Gran Bretaña, la URSS, Estados
Unidos, China, Laos y Camboya, con el propósito de discutir el futuro de toda
Indochina. Los acuerdos más importantes fueron: la retirada de los franceses de
Vietnam y en general de Indochina; el armisticio para Vietnam; la división
temporal de Vietnam en dos países separados por el paralelo 17, uno al norte
bajo régimen comunista, y otro al sur en manos del gobierno de Saigón; el
reconocimiento de la independencia de Vietnam del Norte; se estableció además
que en 1956 habrían de celebrarse elecciones para la reunificación del país.
A
comienzos de 1964, el presidente de Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, aprobó
el bombardeo sistemático de Vietnam del Norte y el envío de tropas de combate a
Vietnam del Sur, con lo que se inició la implicación de Estados Unidos en la
Guerra de Vietnam, que tan nefastas consecuencias trajo en la historia política
de este país.
En
1964 las tropas vietnamitas atacaron naves de Estados Unidos, y en respuesta
Lyndon B. Johnson en la presidencia, inició un bombardeo continuo sobre Vietnam
del Norte y un desembarco masivo de tropas. La “guerra especial” tomaba otro
rumbo. Se usaban sustancias químicas, regadas desde el aire sobre el ganado y
los sembradíos de alimentos próximos a cosecharse. Los seres humanos eran
afectados con quemaduras en la piel, diarreas y molestias pulmonares. La
población tuvo que inventar recursos para defenderse de estos ataques.Mientras
tanto, el FNL empezó a recibir apoyo diplomático y militar de Vietnam del
Norte.
Hacia
1965, las fuerzas estadounidenses generalizaron los bombardeos sobre Vietnam
del Norte, aumentando el número de tropas de Estados Unidos en Vietnam del Sur,
en la confianza de que impondrían su superioridad militar. Pero los bombardeos
—que produjeron enormes daños en las cosechas, en las vías de comunicación y en
los centros industriales de los dos Vietnam, además de causar la muerte a un
millón de civiles— no lograron someter a los rebeldes en Vietnam del Sur, ni
consiguieron que los del Norte dejaran de prestar ayuda al FNL.
El
efecto de las acciones bélicas de EE.UU. fue màs bien contraproducente al
estimular la resistencia nacionalista de los vietnamita. También originó en la
propia sociedad estadounidense un fuerte movimiento de rechazo hacia la
intervención de su gobierno en Indochina, actitud que se relacionó en gran medida
con los disturbios sociales ocurridos en los años sesenta en la Unión
Americana. En los primeros meses de 1968, el gobierno estadounidense,
presionado por la opinión pública de su país, había llegado a la conclusión de
que la Guerra de Vietnam no se podría ganar.
La
guerra siguió durante varios años más. Los bombardeos norteamericanos se
intensificaron. Los vietnamitas defendían con inquebrantable decisión lo que
era suyo. El 27 de enero de 1973 Hanoi, Saigón y el Gobierno Revolucionario
Provincial (GRP) firmaron en París los acuerdos po¬los que se retiraron las
fuerzas estadounidenses.
El
27 de enero de 1973, las delegaciones de Estados Unidos, Vietnam del Sur,
Vietnam del Norte y del Gobierno Revolucionario Provisional (instaurado en una
porción de Vietnam del Sur por el FNL) concluían las negociaciones de la
Conferencia de París, firmándose unos acuerdos por los que se establecía el
cese del fuego y la retirada estadounidense de Vietnam del Sur. En marzo
siguiente, los acuerdos se complementaron con otro que preveía la unificación
de los dos territorios. Tras la retirada de las tropas estadounidenses, la
guerra continuó por dos años más hasta que, en abril de 1975, se consumaba la
victoria total del FNL y el fracaso definitivo de los Estados Unidos, con la
toma de Saigón y la unión entre el Norte y el Sur,proclamándose la República
Socialista de Vietnam en abril de 1976.
Consecuencias:
La Guerra de Vietnam marcó un hito en la historia militar convencional, tanto
por la amplitud del combate guerrillero como por el creciente uso de los
helicópteros, que proporcionaron una gran movilidad en terrenos difíciles.
Además, fue esencialmente una guerra del pueblo porque la mayor parte de la
población civil fue movilizada para algún tipo de participación activa y padeció
la situación de guerra casi en las mismas circunstancias que las fuerzas
militares. El amplio uso que hizo Estados Unidos de armas químicas como el
napalm, mutiló y mató a miles de civiles; en tanto que el empleo de
defoliantes, principalmente el llamado “agente naranja” utilizado para eliminar
la cobertura vegetal, no sólo devastó el medio ambiente de un país
esencialmente agrícola, sino que dejó perjudiciales secuelas para la salud
física de los seres humanos —vietnamitas y estadounidenses— que estuvieron en
contacto con ese agente químico.
Como
resultado de ocho años de utilización de estas tácticas bélicas, se estima que
murieron más de dos millones de vietnamitas, tres millones fueron heridos y
cientos de miles de niños quedaron huérfanos. La población refugiada se ha
calculado en 12 millones de personas; entre abril de 1975 y julio de 1982
aproximadamente 1 218 000 refugiados fueron reubicados en más de 16 países;
otros 500 000 intentaron huir de Vietnam por mar, pero murió aproximadamente
entre 10 y 15%, y los que sobrevivieron se enfrentaron más tarde con las trabas
y cuotas de inmigración incluso en aquellos países que habían aceptado
acogerlos.
Las
pérdidas humanas estadounidenses alcanzaron la cifra de 57.685, además de
153.303 heridos. En el momento del acuerdo de alto al fuego había 587
prisioneros de guerra entre militares y civiles, los cuales fueron
posteriormente liberados en su totalidad; sin embargo, una estimación
actualizada no oficial calcula que todavía quedan unos 2.500 desaparecidos.
La
Guerra de Vietnam también fue un hito en la historia de Estados Unidos. La
derrota constituyó un golpe profundo al orgullo estadounidense y a la creencia
de que su nación era invencible; afectó la confianza de los ciudadanos en su
sistema de gobierno y se sintieron engañados por los líderes políticos que su
voto había llevado al poder, pues les habían dado informes falsos acerca de la
guerra.
La guerra fría: capitalismo vs socialismo
El socialismo en el siglo XX.
El
socialismo alcanzó su apogeo político durante el siglo XX en el bloque
socialista de Europa, la URSS, estados socialistas de Asia y del Caribe.
Cartel
propagandístico soviético, ilustra a Lenin "limpiando" simbólicamente
el mundo de los reyes, ricos e imperialistas, glorificando así el socialismo.
Durante
la segunda mitad del siglo XX fue de gran importancia para el llamado bloque
socialista, que la Unión Soviética liberara a los países ocupados del Tercer
Reich en el frente oriental durante la Segunda Guerra Mundial, pues estos
mismos posteriormente adoptaron sistemas de gobierno socialistas que hicieron
que el campo socialista alcanzara un amplio dominio.
Indicadores
del auge socialista durante el siglo XX son por ejemplo, los grandes avances en
la tecnología, como por ejemplo en los programas espaciales, así como la gran
tecnología militar, principalmente en la Unión Soviética. La contrapartida es
el abandono de los principios socialistas por la burocracia estatal, que no
salió de la economía de guerra y limitó la democracia socialista.
Tras
la Segunda Guerra Mundial, la tensión militar-ideológica entre el bloque
socialista, encabezado por la URSS, y el capitalista, encabezado por Estados
Unidos, desembocó en un enfrentamiento político que se conocería como Guerra
Fría. Se conoció de ella extraoficialmente y fue la competencia por la
superioridad en todos los aspectos y lograr así el dominio completo (pero no
directo) de la mayor cantidad de países. Culminó con la desintegración de la
URSS por sus contradicciones económicas y políticas y fuertes presiones
externas, y seguida de una repentina crisis en los demás estados socialistas,
principalmente los europeos
El capitalismo en el siglo XX.
Durante
casi todo el siglo XX, el capitalismo ha tenido que hacer frente a numerosas
guerras, revoluciones y depresiones económicas. La I Guerra Mundial provocó el
estallido de la revolución en Rusia. La guerra también fomentó el
nacionalsocialismo en Alemania, una perversa combinación de capitalismo y
socialismo de Estado, reunidos en un régimen cuya violencia y ansias de
expansión provocaron un segundo conflicto bélico a escala mundial. A finales de
la II Guerra Mundial, los sistemas económicos comunistas se extendieron por
China y por toda Europa oriental. Sin embargo, al finalizar la Guerra fría, a
finales de la década de 1980, los países del bloque soviético empezaron a
adoptar sistemas de libre mercado, aunque con resultados ambiguos. China es el
único gran país que sigue teniendo un régimen marxista, aunque se empezaron a
desarrollar medidas de liberalización y a abrir algunos mercados a la
competencia exterior. Muchos países en vías de desarrollo, con tendencias
marxistas cuando lograron su independencia, se tornan ahora hacia sistemas
económicos más o menos capitalistas, en búsqueda de soluciones para sus
problemas económicos.
En
las democracias industrializadas de Europa y Estados Unidos, la mayor prueba
que tuvo que superar el capitalismo se produjo a partir de la década de 1930.
La Gran Depresión fue, sin duda, la más dura crisis a la que se enfrentó el
capitalismo desde sus inicios en el siglo XVIII. Sin embargo, y a pesar de las
predicciones de Marx, los países capitalistas no se vieron envueltos en grandes
revoluciones. Por el contrario, al superar el desafío que representó esta
crisis, el sistema capitalista mostró una enorme capacidad de adaptación y de
supervivencia. No obstante, a partir de ella, los gobiernos democráticos
empezaron a intervenir en sus economías para mitigar los inconvenientes y las
injusticias que crea el capitalismo.
Así,
en Estados Unidos el New Deal de Franklin D. Roosevelt reestructuró el sistema
financiero para evitar que se repitiesen los movimientos especulativos que
provocaron el crack de Wall Street en 1929. Se emprendieron acciones para
fomentar la negociación colectiva y crear movimientos sociales de trabajadores
que dificultaran la concentración del poder económico en unas pocas grandes
corporaciones industriales. El desarrollo del Estado del bienestar se consiguió
gracias al sistema de la Seguridad Social y a la creación del seguro de
desempleo, que pretendían proteger a las personas de las ineficiencias
económicas inherentes al sistema capitalista.
El
acontecimiento más importante de la historia reciente del capitalismo fue la
publicación de la obra de John Maynard Keynes, La teoría general del empleo, el
interés y el dinero (1936). Al igual que las ideas de Adam Smith en el siglo
XVIII, el pensamiento de Keynes modificó en lo más profundo las ideas
capitalistas, creándose una nueva escuela de pensamiento económico denominada
keynesianismo.
Consecuencias de la guerra fría
El
enfrentamiento militar y la carrera armamentista, no fueron los aspectos más
importantes de la guerra fría, pero sí los más visibles, pues dieron origen a
importantes movimientos pacifistas internacionales. Más significativa fue la política de los dos
bloques enfrentados que dividió al mundo en dos bandos: procomunistas y
anticomunistas, haciéndole olvidar antiguos problemas, Pero sobre todo, la
guerra fría creó la "Comunidad Europea”, que con el tiempo se mostró lo
suficientemente capaz para ocupar un lugar entre los grandes
La
Guerra Fría fue un conflicto de orden mundial entre Estados Unidos y la Unión
Soviética. Estos países en el transcurso del siglo XX se instalaron en la
cúspide del poder, alcanzando ambos la categoría de superpotencias.
Tradicionalmente se considera que este peculiar conflicto tuvo su punto de
partida tras la Segunda Guerra Mundial, una vez que los dos principales
vencedores no lograron compatibilizar sus tan disímiles puntos de vista
respecto de los destinos que habrían de seguir los territorios que habían sido
asolados por la guerra. Sin embargo, no es posible comprender el conflicto
suscitado entre Estados Unidos y la Unión Soviética a partir de 1945, si no se
tiene presente el origen de las desavenencias entre ambas entidades políticas,
es decir, el año 1917, cuando se produjo la Revolución Bolchevique en Rusia. A
partir de este momento el comunismo se presenta como una seria alternativa
frente al capitalismo.
La
Guerra Fría fue una lucha que alcanzó su concreción máxima, una vez que ambas
entidades políticas -EEUU y URSS- se instalaron en la cúspide del escenario
internacional, quedando frente a frente en mitad del continente Europeo; allí,
hasta donde sus ejércitos habían logrado llegar en la arremetida contra las
tropas nazis. Desde esta perspectiva, la Segunda Guerra Mundial sólo vino a
constituir el último paso que hizo de la Guerra Fría un conflicto de orden
mundial. Así, la alianza forjada entre la Unión Soviética y los países
occidentales a partir de 1941, sólo habría significado un paréntesis en la
historia de la Guerra Fría. Como señala el historiador británico, Eric
Hobsbawm, la Alianza de Guerra contra Hitler constituyó un hecho insólito y
temporal, y a la vez “un proceso paradójico, pues durante la mayor parte del
siglo, excepto en el breve período de antifascismo, las relaciones entre el
capitalismo y el comunismo se caracterizaron por un antagonismo
irreconciliable”. En efecto, esto último es clave para comprender los
acontecimientos que se suscitaron tras el fin de la guerra. Aquella “insólita
alianza” no logró sobrevivir una vez que el enemigo común había sido derrotado.
De la guerra no salió un mundo unido, sino uno bipolar. A partir de 1945 la
victoria había hecho desaparecer el único lazo que unía a los aliados. Tras la
Guerra se encontraron frente a frente dos sistemas opuestos de organización de
recursos, el Socialismo y el Capitalismo.
Del mundo bipolar al mundo unipolar
El
10 de febrero de 2007 en la 43 Conferencia de Seguridad de Munich, el
presidente ruso Vladímir Putin acusó en su discurso1 a los Estados Unidos de
hacer un uso “casi incontenido de fuerza militar en las relaciones
internacionales”, y de “arrojar al mundo en un abismo de conflictos permanentes”.
Putin además acusó a los Estados Unidos de intentar crear un mundo unipolar
gobernado por Washington en contra del deseo de muchos países de formar un
mundo multipolar donde todas las partes trabajen coordinadamente por la
solución de los conflictos globales.
El
discurso, que fue criticado por analistas estadounidenses quienes acusaron a
Putin de querer devolver al mundo a la guerra fría, fue la respuesta de Rusia a
las medidas tomadas en Washington para instalar un escudo antimisiles en
naciones miembros de la OTAN como Polonia y la República Checa.2 Según Estados
Unidos el escudo antimisiles no tenía la intención de apuntar a Rusia sino la
de defender a Europa de ataques provenientes de Corea del Norte e Irán. Esta
explicación por supuesto no satisface a Rusia que ve los intentos
estadounidenses de expandir la OTAN para incluir a Ucrania y a Georgia como
parte de una política para contener y rodear a Rusia y la cual iba en violación
a la promesa hecha por Ronald Reagan a Borís Yeltsin de no expandir la OTAN más
allá de los límites de 1989.3
La URSS después de la Perestroika
El
bloque socialista europeo y la U.R.S.S. se encontraron al principio de los ´70,
en una etapa aparentemente favorable para su economía. La “crisis del petróleo”
– con un elevado aumento del mismo- había dejado a la U.R.S.S. en inmejorables
condiciones, ya que ésta última, era uno de los productores de petróleo, más
importantes a nivel mundial.
La
reformas necesarias que necesitaba el sistema comunista, fueron postergadas
debido al ingente ingreso de divisas que se producía gracias a las
exportaciones petroleras. Al mismo tiempo, la enorme cantidad de dólares de los
países productores de petróleo del “mundo árabe” – los denominados
petrodólares- comenzaron a estar al alcance de aquellos países que lo
requirieran. Y la U.R.S.S. no fue la excepción. A través de los organismos
internacionales de crédito, el bloque soviético ingresó a su economía cada vez
más capitales y tecnología desde Occidente, quedando, en consecuencia, fuertemente
endeudado.
Bajo
la conducción de Leónidas Brezhnev, la U.R.S.S., aprovechó la crisis coyuntural
que afectaba el sistema capitalista occidental e incorporó a la órbita
soviética a países como Vietnam, Laos, Mozambique, Angola, Etiopía, Camboya,
Yemen del Sur, Nicaragua y Afganistán.
Esta
situación favorable políticamente, llevó a Brezhnev a querer superar el
equipamiento armamentístico de los EE.UU., pero este esfuerzo, llevó a tomar,
en lo económico, medidas que la U.R.S.S. no estaba en condiciones de realizar.
Los
cambios ocurridos en la década de los ´80, encontraron a la U.R.S.S. sumida en
una carrera armamentística que su economía y su equipamiento tecnológico, más
temprano que tarde, no podrían soportar. En el cercano oriente, un aliado de la
U.R.S.S. como era Egipto, a través de su presidente Nasser, había dejado su
protección a partir del gobierno de Sadat. Este último, había buscado
solucionar sus problemas políticos y económicos con un acercamiento a los
EE.UU. y hasta firmó acuerdos con Israel.
En
este período, el socialismo llegó al poder en varios países europeos (Mario
Soares en Portugal en 1976, Felipe González en España en 1982 y Francois
Mitterrand, en Francia en 1981) pero no por esto, el comunismo lograba
imponerse. Por el contrario, el comunismo europeo comenzó a dividirse e incluso
algunos partidos anunciaron la intención de maniobrar independientemente de
Moscú.
Con
un producto bruto interno equivalente a un tercio del de los EE.UU., la
U.R.S.S., debía competir por la hegemonía como superpotencia. Su influjo
militar se había extendido notablemente (invasión a Afganistán, topas en Europa
Oriental, en la frontera con China, etc.), además, debía competir por el
predominio nuclear y en la carrera misilística y espacial, sin contar con la ayuda
económica y militar que debía brindar a sus aliados que habían aumentado
notablemente.
Pero
lo peor, era que, no solo no alcanzaba a competir con EE.UU., sino que tampoco
cumplía con una política social distribucionista equitativa que supuestamente
debía cumplir un régimen comunista. Las desigualdades entre el trabajador común
y el “gran dirigente” se profundizaban cada vez más. La burocratización era un
problema acuciante para el régimen y la economía comenzó a ocupar un lugar
central en la U.R.S.S. La misma prensa soviética, aceptaba que, el ausentismo
provocaba importantes pérdidas de horas de trabajo. Las cifras indicaban, que
prácticamente la mitad de la población activa no trabajaba durante un año.
La
estructura industrial soviética se había transformado también en un
inconveniente, ya que para su funcionamiento exigía cuatro veces más energía,
materias primas y acero que la de de los países capitalistas.
En
el plano político-militar, la llegada al poder en EEUU de Ronal Reagan, con la
duplicación del presupuesto militar norteamericano y el programa implementado
denominado “guerra de las galaxias”, había obligado a la URSS a duplicar
también el esfuerzo en cuanto a la carrera militar.
La
economía soviética, para los años 80, presentaba un claro signo de
reprimarización de la economía, es decir, la exportación de materias prima
superaba las ventas de productos manufacturados.
En
1982, tras la muerte de Brezhnev, sus sucesores, Yuri Andropov y Konstantin
Chernenko, nada pudieron hacer para mejorar la situación social y económica.
A
partir de 1985, con la asunción de Mijail Gorbachov, como Secretario General
del Partido Comunista y presidente del Soviet Supremo, se comenzó a cambiar de
rumbo. Gorbachov lanzó dos reformas que dieron que hablar: la perestroika y la
gladnot. La perestroika significaba un cambio en la “modernización” de la
economía y la sociedad soviética, y la gladnot se comprometía a una mejora en
la transparencia informática.
A
pesar de los cambios producidos en el principal Comité Ejecutivo del Partido
Comunista (Politburó), Gorbachov se proponía una modificación mayor: sacar a la
URSS de lo que él denominaba la “era del estancamiento”. Gorbachov y su equipo
diagnosticaban, que el “estancamiento” era producto del aislamiento y apuntaban
a establecer un régimen de libertades que facilitara el contacto de los
ciudadanos de la URSS con otras culturas y países del mundo. Este no era un
desafío menor, ya que no era fácil modificar, en profundidad, el régimen de
vida de los soviéticos. Una gran parte del pueblo se sentía cómodo con un
sistema que le proporcionaba una subsistencia garantizada y una seguridad
social, si bien de niveles modestos pero ciertos, una sociedad igualitaria
social y económicamente, exceptuando los privilegios de la alta regencia del
partido comunista.
Si
bien Gorbachov, calificaba como “era del estancamiento” a la gestión de
Brezhnev, una parte del pueblo soviético, la recordaba como un periodo de
bonanza. Debido a esto último, la “perestroika” no fue aceptada automáticamente
y sin resistencia.
De
todas formas, la renuncia al uso de la fuerza por parte de la URSS para
reprimir ciertas resistencias y oposiciones hizo que se debilitara su
dominación. En 1989, entre Agosto y Septiembre, en Checoslovaquia y Hungría,
miles de jóvenes y profesionales comenzaron a emigrar hacia Alemania Occidental
ante la pasividad de sus respectivos gobiernos. Al poco tiempo se le sumaron al
éxodo los alemanes del este, que utilizaron esa vía para escapar del régimen
comunista.
Hacia
los años 80, en los países centrales de Occidente, había comenzado la
denominada “revolución científico-tecnologíca” y el mundo se intercomunicaba
cada vez más y cada vez más rápido. Si la URSS y los países del bloque
comunista querían competir con Occidente, debían abandonar la centralización de
las decisiones de los dirigentes, generalmente radicados en Moscú. Para esto,
debían otorgar poder de decisión a los dirigentes regionales. Esta postura,
obviamente debilitaba al partido comunista y a sus dirigentes, acostumbrados a
monopolizar el poder político desde un centro de decisiones, a la vigilancia y
a la coacción. Este intento de sabotaje del sistema desde el nivel económico,
produciría luego una debacle política que finalmente hizo colapsar a la URSS.
LA CAÍDA DEL MURO DE BERLIN
El
9 de Noviembre de 1989 es una fecha que ha quedado grabada en la historia. Ese
día se anunció oficialmente, en conferencia de prensa, que a partir de la
medianoche los alemanes del este podrían cruzar cualquiera de las fronteras de
Alemania Democrática (RDA), incluido el Muro de Berlín, sin necesidad de contar
con permisos especiales. De inmediato se corrió la voz en ambas partes de la
ciudad dividida y mucho antes de la medianoche miles de expectantes berlineses
se habían congregado a ambos lados del muro. En el momento esperado, los
berlineses del Este, a pie o en automóvil, comenzaron a pasar sin mayor
dificultad por el puesto de control. Abundaron las escenas llenas de emoción:
abrazos de familiares y amigos que habían estado separados por mucho tiempo,
crisis de llanto, rostros que reflejaban incredulidad, brindis con Champagna o
cerveza, regalos de bienvenida a los visitantes, flores en los parabrisas de
los autos que cruzaban la frontera y en los rifles de los soldados que
custodiaban los puestos de vigilancia. A esta primera reacción seguirían otras
de carácter político y económico.
Muchos
de los visitantes se dirigieron a los barrios elegantes de Berlín Occidental
para celebrar su recién adquirida libertad, mientras que miles de berlineses prefirieron
escalar el muro y, en muchos casos, armados de cuerdas, picos y cinceles,
comenzaron a hacer realidad su sueño de muchos años, el derrumbamiento del muro
de Berlín.
ANTECEDENTES
No
debe de pensarse que este acontecimiento histórico ocurrió espontáneamente. Muy
al contrario, tiene sus antecedentes en innumerables hechos de la vida
cotidiana alemana, así como de la política internacional.
En
primer lugar, en Alemania Democrática las organizaciones de oposición como
Nuevo Foro, Partido Socialdemócrata y Alternativa Democrática se fortalecían a
ritmo acelerado, tanto por el creciente número de sus simpatizantes, como por
su habilidad para hacer oír su voz en todos los ámbitos del país, esto
significaba una activa participación política de los ciudadanos y, por tanto,
constantes demandas de cambios democráticos a los que el gobierno ya no podía
prestar oídos sordos.
Así
en los primeros días de Noviembre de 1989 ocurrieron manifestaciones masivas y
pacificas en ciudades como Berlín del Este, Leipzig, Dresde y Halle en que
miles de alemanes alzaron su voz para exigir la dimisión de todo el gabinete en
el poder, así como la celebración de elecciones libres y otras reformas.
Por
otra parte, los intentos de huir a la República Democrática Alemana, que habían
ocurrido desde el momento mismo en que Alemania quedó dividida, a últimas
fechas se habían incrementado a un ritmo vertiginoso.
El
2 de mayo de 1989 los soldados húngaros comenzaron a desmantelar las barreras
en la frontera con Austria, lo que constituyó la primera apertura al mundo
occidental. Los principales beneficiarios fueron los Alemanes del Este, que de
pronto podían pasar al mundo occidental a través de Hungría y Austria.
A
medida que miles de alemanes del este se internaban en territorio húngaro, se
incrementaron las tensiones entre los dos países. El gobierno de Berlín del
este exigió a Budapest enviar de regreso a os refugiados, pero los húngaros se
negaron y fue así como en tan sólo tres días, a principios de septiembre,
15,000 alemanes del Este pasaron a Alemania Federal. La respuesta del gobierno
alemán del Este fue prohibir el paso a Hungría, pero esto solo sirvió para que
los alemanes que buscaban escapar se refugiaran en la embajada de Alemania
Federal en Checoslovaquia.
Para
octubre de 1989 se vio que la revolución en Alemania Democrática era inminente.
Comenzó con las marchas en pro de la libertad celebradas en Leipzig. El 9 de
Octubre el jefe del partido Comunista ordenó usar toda la fuerza militar
disponible para aniquilar las manifestaciones, pero Egon Krenz, el entonces
jefe de seguridad, lo convenció de que retirara la orden. Nada impidió que
semana tras semana aumentara el número de manifestantes. El 23 de Octubre
fueron alrededor de 200,000, y para el 6 de noviembre llegaban a 480,000. Las
marchas siempre pacificas se generalizaron por toda Alemania Democrática.
Mijail
Gorbachov fue la pieza clave que evitó el derramamiento de sangre. En su visita
del 7 de Octubre a Berlín del este, Gorbachov advirtió a los dirigentes que no
contarían con el apoyo soviético si usaban la fuerza para suprimir las
manifestaciones. Once días después Honecker fue despojado de todos sus cargos y
lo sustituyó Egon Krenz, quien de inmediato trató de apaciguar a los
manifestantes.
El
27 de Octubre, Krenz promulgó una amnistía para los refugiados invitándolos a
regresar al país. Sin embargo, el 3 de Noviembre la RDA autorizó nuevamente a
sus ciudadanos a viajar a Checoslovaquia, lo que fue aprovechado por varios
miles de ciudadanos para refugiarse en la embajada de Alemania Federal en
Praga.
Ante
los éxodos masivos y proliferación de manifestaciones de protesta contra el
régimen, el día 7 de Noviembre renuncia todo el consejo de ministros, el
organismo que regía el destino de la RDA. Dos días después, la frontera que
separaba a las dos Alemanias, al igual que el muro de Berlín, pierden su
significado, de modo que ya no es necesario rodear a través de otros países
como Checoslovaquia, Hungría y Austria.
El
movimiento revolucionario de la República Democrática Alemana no fue un
fenómeno aislado. Todos los países del bloque socialista experimentaron cambios
radicales en un plazo relativamente corto.
POLONIA
Con
una larga serie de huelgas contra el gobierno y con un sindicato de los
trabajadores, Solidaridad, reconocido en 1980, Polonia fue de los primeros
países comunistas que pusieron a prueba la nueva política revisionista de
Moscú. A principios de 1989, el dirigente del partido polaco Wojciech
Jaruzelski, señaló la necesidad de efectuar cambios radicales en el país si se
deseaba salvar la economía nacional, que por años había sido dañada por paros
laborales, inflación, deuda externa, recortes presupuestales y una moneda casi
desprovista de valor. El sindicato Solidaridad había sido suprimido desde hacía
siete años y muchos de sus dirigentes se encontraban en la cárcel o permanecían
ocultos.
Lech
Walesa y otros dirigentes de Solidaridad sostuvieron pláticas con el gobierno
polaco, en las que negociaron la legislación del sindicato, diversos cambios a
la constitución y elecciones libres. Acto seguido, Solidaridad se convirtió en
partido político de auténtica oposición. En las elecciones de julio el recién
formado partido ganó casi todos los escaños del senado y la cámara baja, y en
agosto Tadeuz Mazowiecki, el editor del periódico semanal de solidaridad, se
convirtió en primer ministro de Polonia, el primer dirigente de Europa Oriental
que no profesaba la idea comunista.
A
principios de 1990 se adoptaron importantes medidas liberalizadoras. En
política, se instituyó la independencia del poder judicial y se aprobó un
proyecto de enmienda a la constitución para elegir al presidente por votación
popular, ésta culminó en la elección de Lech Walesa como máximo dirigente de
Polonia.
A
nivel económico, se implantaron programas para instaurar una economía de
mercado, controlar la inflación y reformar los sistemas bancario y fiscal, y
eliminar progresivamente los controles de precios y los monopolios estatales.
HUNGRÍA
En
1956 se produjo un levantamiento contra la régimen estalinista que imperaba en
el país. Las tropas soviéticas suprimieron la manifestación matando a miles de
manifestantes. Dos años después, el primer ministro Húngaro, Imre Náry, fue
ejecutado junto con varios de sus ministros. Como compensación, Moscú permitió
grandes libertades a Hungría en el terreno económico, lo que produjo gran
prosperidad temporal.
En
1972 ocurrieron varias manifestaciones para protestar contra la represión y
para conmemorar los hechos trágicos de 1956. Sin embargo, no es sino hasta 1988
cuando es derrocado el primer ministro János Kádar. Su lugar lo ocupó el
reformados moderado Karoly Grosz. Una año después, la nueva política de Mijail
Gorbachov permitió la formación de partidos políticos de oposición.
A
principios de mayo de 1989, el gobierno ordenó al ejército que comenzara a
desmantelar la alambrada que marcaba la frontera con Austria. El 10 de junio el
Partido Comunista Húngaro y la oposición firmaron un acuerdo que marcó la
transición de Hungría hacia la democracia multipartidista.
En
1990 se adoptaron medidas que consolidaban el proceso liberizador. En el
aspecto político, se aceptó una nueva constitución que permitía el pluralismo y
la democracia parlamentaria, así como las elecciones libres tanto de parlamento
y de presidente.
En
el terreno económico se ha reducido la intervención estatal, las empresas
estables han sido privatizadas, se estableció un mercado de valores y se
abrieron las puertas a la competencia internacional y a la inversión
extranjera. En el plano social se permite la libertad de ideologías y de
religión.
CHECOSLOVAQUIA
Este
país daba la impresión de ser el más fiel al sistema comunista. Sin embargo el
21 de agosto de 1989 miles de manifestantes se lanzaron a la calle en el
vigésimo aniversario de la invasión a Checoslovaquia por tropas del Pacto de
Varsovia, a mediados de noviembre se formó una asamblea de estudiantes que
marchó sobre la plaza Wenceslas para manifestar su descontento por el sistema
imperante. La policía antimotines los atacó brutalmente pero durante los siguientes
días miles de ciudadanos se reunieron en la misma plaza para protestar por la
represión y para exigir elecciones libres y la destitución del presidente. A
pesar de ser manifestaciones pacifistas tuvieron la firmeza suficiente para
provocar el derrocamiento de sus dirigentes. El Partido Comunista tuvo que
ceder el poder a una mayoría no comunista. En el nuevo gabinete formado en
diciembre había 11 representantes que no profesaban el comunismo. Además se
legalizó la formación de partidos de oposición.
RUMANIA
Desde
1972 el presidente Nicolae Ceausescu había gobernado con mano de hierro, según
los lineamientos estalinistas. No toleraba disensiones de los ciudadanos ni
diferencias de opinión dentro del Partido. Además muchos de sus familiares
incluida su esposa y su hijo ocupaban puestos clave en el gobierno.
A
mediados de diciembre de1989 se registraron manifestaciones de protesta contra
el gobierno tiránico de Ceausescu. El presidente de Rumania fue el único
dirigente del bloque socialista que no dudó ni por un momento en usar la fuerza
para contener las manifestaciones.
A
pesar de la orden explicita de disparar en un primer enfrentamiento, los
soldados se negaron a hacerlo, e incluso muchos de ellos cambiaron de bando y
se unieron a los manifestantes. Ante lo que parecía una victoria del pueblo,
los rumanos se lanzaron a las calles para celebrar el triunfo y en los medios
de difusión se anunciaba la caída del tirano. Sin embargo, las fuerzas que se
mantenían fieles al gobierno emprendieron el 21 de Diciembre una sangrienta
represión en Bucarest y otras ciudades rumanas. Esa masacre encendió los ánimos
de todo el pueblo rumano que contaba con el apoyo del ejército. La guerra civil
continuó por algunos días hasta que el día 23 de Diciembre el Presidente y su
esposa fueron aprendidos, acusados de abuso de autoridad y del asesinato de
60,000 rumanos, dos días después fueron ejecutados. Asumió el poder como
gobierno interino el Frente de Salvación Nacional, constituido por antiguos
comunistas que se habían opuesto a Ceausescu y por profesionistas e
intelectuales disidentes.
LA UNION SOVIETICA
No
es difícil darse cuenta de que todos estos cambios vertiginosos tienen su
origen en las reformas introducidas por Mijail Gorbachov, quien fue considerado
el hombre de la década de los 80 a causa de los profundos cambios que promovió.
Cuando
Gorbachov fue designado secretario general del Partido Comunista en 1985, e
país se encontraba sumido en una profunda crisis política y económica. La
crisis política obedecía al descontento general por el gobierno autoritario y
represivo del Partido Comunista. Con el fin de aliviar estos males, Gorbachov
puso en práctica una serie de reformas conocidas como "glasnost" que
significa transparencia y "perestroika" reestructuración y apertura,
cuyos resultados, si bien ambiguos, crearon sorpresa en todo el mundo y un
sentimiento de confianza en su gobierno entre los ciudadanos soviéticos.
Como
parte de la apertura política, aumentó la tolerancia de credo y pensamiento, se
permitió a los medios de publicidad divulgar los acontecimientos tanto a nivel
nacional como internacional, se liberaron presos políticos como el disidente
Andrei Sajarov, y se alentó la creatividad e iniciativa del individuo. Los
efectos de esta apertura fueron en algunos casos tan graves como la publicación
de estadísticas que pusieron de manifiesto los grandes males el país
(alcoholismo, prostitución, alarmantes tasas de mortalidad infantil, escasas
cosechas, etc.), y entre otros, tan positivos como la autorrevisión del sistema,
la libertad de expresión, la reimpresión de autores prohibidos durante mucho
tiempo, la reinstauración de los derechos humanos, el regreso de emigrantes y
refugiados a la madre patria, el apoyo a las expresiones artísticas, etc.
De
as consecuencias graves para la Unión Soviética, debe señalarse el surgimiento
de movimientos nacionalistas e independentistas de las repúblicas soviéticas
del Báltico y del Medio Oriente, un problema al que Mijail Gorbachov tuvo que
enfrentarse con firmeza pero sin recurrir a la violencia.
La
reestructuración económica tenía la finalidad de propiciar la participación
individual en el proceso de producción, así como de modernizar los sistemas.
Entre muchas otras medidas, Gorbachov redujo las restricciones a la pequeña
libre empresa e introdujo el principio de las utilidades como principal impulso
para las industrias estatales, concedió mayor independencia a los directivos de
fábricas y granjas, instituyó que dichos directivos fueran elegidos por los
trabajadores y que las empresas estatales invirtieran sus utilidades en la
generación de otras operaciones. Asimismo, introdujo leyes para agilizar el
crédito y el financiamiento y fomentar la investigación tecnológica.
En
el plano internacional, Gorbachov puso todo de su parte para terminar con la
carrera armamentista y ordenó en febrero de 1989 el retiro de las tropas
soviéticas que ocupaban Afganistán. Además, permitió libertades nunca antes
imaginadas a los países del bloque socialista e instó a sus dirigentes a
introducir cambios en su política interna. Uno tras otro cayeron los gobiernos
autoritarios de Polonia, Hungría, Alemania Democrática, Checoslovaquia,
Bulgaria y Rumania.
El fin de la guerra fría
Las
revoluciones de 1989 en la Europa oriental habían supuesto un acontecimiento
histórico de múltiple resonancia. Por un lado, constituyeron el derrumbe de los
sistemas comunistas construidos tras 1945, por otro, significaron la pérdida de
la zona de influencia que la URSS había construido tras su victoria contra el
nazismo y que muchos no dudaban en denominar "imperio soviético".
La
guerra fría, el enfrentamiento que había marcado las relaciones internacionales
desde el fin de la segunda guerra mundial, va a terminar de una forma que nadie
se hubiera atrevido a pronosticar unos años antes, por el derrumbe y
desintegración de uno de los contendientes. El fin de la guerra fría y la
desaparición de la Unión Soviética son dos fenómenos paralelos que cambiarán
radicalmente el mundo.
Los
historiadores no se ponen de acuerdo en señalar el momento en el que la guerra
fría concluyó. Veamos los principales acontecimientos diplomáticos que
jalonaron los años 1989, 1990 y 1991:
Para
muchos, la Cumbre de Malta entre el presidente norteamericano George Bush y
Gorbachov marcó el fin de la guerra fría. Ambos líderes se reunieron en el
buque Máximo Gorki fondeado en las costas de Malta el 2 y 3 de diciembre de
1989. Pocas semanas después de la caída del Muro de Berlín los dos mandatarios
se reunieron para comentar los vertiginosos cambios que estaba viviendo Europa
y proclamaron oficialmente el inicio de una "nueva era en las relaciones
internacionales" y el fin de las tensiones que habían definido a la guerra
fría. Bush afirmó su intención de ayudar a que la URSS se integrara en la comunidad
internacional y pidió a los hombres de negocios norteamericanos que
"ayudaran a Mijaíl Gorbachov". Este proclamó solemnemente que
"el mundo terminaba una época de guerra fría (...) e iniciaba un período
de paz prolongada".
Otros
señalan que el fin del conflicto tuvo lugar el 21 de noviembre de 1990, cuando
los EE.UU., la URSS y otros treinta estados participantes en la Conferencia
para la Seguridad y la Cooperación en Europa firmaron la Carta de París, un
documento que tenía como principal finalidad regular las relaciones
internacionales tras el fin de la guerra fría. La Carta incluía un pacto de no
agresión entre la OTAN y el Pacto de Varsovia. El presidente Bush manifestó
tras firmar el documento: "Hemos cerrado un capítulo de la historia. La
guerra fría ha terminado."
Sólo
dos días antes se había firmado Tratado sobre Fuerzas Convencionales en Europa
que suponía una fuerte reducción de tropas y armamento no nuclear en el
continente. Tras entablar negociaciones en Viena en marzo de 1989, se llegó al
acuerdo de que ambas superpotencias debían reducir sus tropas en Europa a
195.000 hombres cada una. Se partía de la presencia de 600.000 soldados
soviéticos y 350.000 norteamericanos.
El
16 de enero de 1991 la coalición internacional dirigida por EE.UU. inició su
ataque para desalojar a los invasores iraquíes de Kuwait. El apoyo soviético a
las sanciones de la ONU que finalmente llevarían al desencadenamiento de la
Guerra del Golfo fue acordado en la cumbre de Helsinki, celebrada el 9 de
septiembre anterior entre Bush y Gorbachov. Este apoyo era un ejemplo palpable
del fin del antagonismo y de la supremacía norteamericana.
El
1 de julio de 1991, tras las revoluciones de 1989 y en pleno proceso de
descomposición del estados soviético, el "Tratado de amistad, cooperación
y asistencia mutua" firmado en Varsovia en 1955, el Pacto de Varsovia,
desapareció. La OTAN quedaba como la única gran alianza militar en el mundo.
Finalmente,
el 31 de julio de 1991, Bush y Gorbachov firmaban en Moscú el Tratado START I
de reducción de armas estratégicas. Este acuerdo fue rápidamente superado al
año siguiente, el 16 de junio de 1992, por la firma de Bush y el nuevo líder
ruso Yeltsin del Tratado START II. Los dos antiguos contendientes acordaron
importantes reducciones en sus arsenales nucleares.
En
un proceso enormemente rápido la URSS y los EE.UU. pusieron fin al largo
enfrentamiento que habían iniciado tras el fin de la segunda guerra mundial El
orden establecido en Yalta se derrumbó ante la mirada atónita del mundo en unos
pocos meses.
El nuevo orden mundial y el proceso de
globalización
Nuevo
orden internacional
La
organización económica internacional y los retos actuales
El
sistema global actual de la Organización Económica Internacional se basa
esencialmente en el conjunto de organismos que fueron creados a finales de la
2da guerra mundial y que se fueron configurando durante la etapa de la guerra
fría (oeste-este) y el proceso de Independencia de las Antiguas Colonias.
En
este mundo las posiciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco
Mundial (BIRD) y Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT)
respondían a la cobertura de campos de relación muy específicos a necesidades
de la época.
La
propia concepción liberal y neoclásica inspiradora de la organización internacional
ha pasado por una serie de vicisitudes que han dejado su mella en la
transformación de las organizaciones tradicionales y en la creación de otras
nuevas. Además muchos de los problemas económicos mundiales actuales tienen un
alcance que los organismos internacionales actuales no pueden afrontar por si
mismo y la respuesta funcionalista tradicional queda muy limitada.
Las
nuevas líneas de vertebración de las economías de los países del este hacen que
estos pasen a ser integrables a los organismos de occidente, al tiempo que la
desaparición de las tensiones Este –Oeste, pone de manifiesto que se debe
evolucionar a hacer frente a los problemas globales asociados a la
supervivencia del planeta, su preservación para las futuras generaciones y la
solución de los problemas de la pobreza y el atraso económico que son las
desventuras del tercer mundo.
En
los tiempos recientes, sobre todo después de la conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medioambiente, celebrada en Río de Janeiro en 1992, la
Organización Económica Internacional está llamada a dar respuesta y realizar
las transformaciones que permitan ir perfilando una salida frente a los
problemas de la ecología y el desarrollo. Igualmente la constitución de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) es otro paso en el sentido de dar una
solución global a los problemas.
La
Organización Económica Internacional afronta este final del Siglo XX un papel
de actor de primer orden en la esfera de las relaciones internacionales. La
Interdependencia, fuerza hoy más que nunca, a ejercicios de coordinación
Norte-Norte y de solidaridad Norte-Sur y Norte-Este, para hacer frente a los
retos y transformaciones del mundo actual. Para ello la Organización Económica
Internacional requiere de su transformación para irse adaptando a las nuevas
situaciones y dar una respuesta institucional apropiada.
La
aceleración histórica es imparable y es evidente que los cambios que se
producen cada día van a seguir exigiendo de imaginación renovada para que la
Organización Económica Internacional no se vea desbordada por la realidad
cambiante. En los últimos años el mundo ha entrado en un proceso de rápida
transformación. Los cambios en los alineamientos políticos, en los sistemas
económicos y en los valores sociales, nos llevan a punto en que las nociones
convencionales y el ordenamiento establecido a finales de la Segunda Guerra
Mundial, son cada vez menos aplicables a los asuntos internacionales.
La
disolución de los bloques políticos-militares, la extensión y afianzamiento de
la Democracia Burguesa, junto a los cambios tecnológicos y al papel que asumen
nuevos actores en la escena internacional, están produciendo cambios
sustanciales que de no darse una involución, harán entrar el mundo en un
período con características diferentes.
Paralelamente
a este proceso, se entiende e impone la opinión de que el denominado sistema de
mercado, el orden social liberal instalado en Occidente, es la mejor forma de
promover y guiar el desarrollo social (neoliberalismo).
Sin
embargo este sistema de mercado no puede solucionar los problemas graves de
dotación de infraestructura y satisfacción de necesidades básicas que acusan
los países del sur, esta situación se agrava con la disolución de Europa
Oriental. La solución de estos problemas requiere de políticas que permitan a
los países del sur decidir sobre la valoración de su producción y facilitar su
acceso a los mercados, basadas más en la solidaridad que en los criterios de
competencia propios del Sistema de Mercado.
Problemas Estructurales
Los
cambios que están ocurriendo en el mundo abren nuevas perspectivas para la
salida de la larga depresión en que ha estado inmersa la economía mundial.
Desde los años 70 una serie de crisis la agobian: crisis del petróleo, crisis
monetaria y crisis de la deuda externa, que han repercutido sobre la
producción, los precios, el comercio y el empleo produciendo desequilibrios y
rupturas en el funcionamiento de los mercados y en las instituciones, lo cual
ha hecho cuestionar la vigencia del Orden Económico Internacional establecido
después de la segunda guerra mundial.
Pero
el hecho de que en el conjunto de los países industrializados se den las
condiciones para su recuperación económica, que las innovaciones tecnológicas
posibiliten índices de mayor productividad, que la disolución de los bloques
político-militar y el avance de la democracia permitan afrontar el futuro con
renovadas esperanzas, no quiere decir que todo esté resuelto.
Sin
embargo aún subsisten problemas, en gran medida originados por los fenómenos
acaecidos en los setenta, que no superarse podrían dar al traste con esas
esperanzas.
Esos
problemas se resumen en:
- Aumento de la competencia y dispersión
del poderío económico entre los países desarrollados de economía de mercado.
- Necesidad de contribuir a la
transición hacia la economía de mercado de la URSS y las Naciones de Europa
Oriental.
- Urgencia por resolver los problemas de
pobreza, salud, educación y saneamiento básico en los países del tercer mundo,
relaciones Norte-Sur inequitativas.
Globalización
La
Mundializacion O Globalizacion De La Economia
"La
creciente rivalidad internacional, la aceleración de la innovación tecnológica,
el proceso de unión económica europea, el incremento de las importaciones
procedentes del Sudeste Asiático, la integración creciente de los distintos
mercados financieros internacionales, la aprobación del acuerdo de libre
comercio entre Canadá, México y Estados Unidos, o la mayor cooperación
económica a nivel internacional son fenómenos de rabiosa actualidad que marcan
un auténtico punto de ruptura con la evolución económica internacional hasta
hace muy pocos años" (Jordi Canals).
Los
anteriores y otros hechos de la vida económica suponen no solo un cambio en la
economía internacional sino la base de un fenómeno de largo alcance que hoy se
manifiesta con una intensidad mayor que antes: la mundialización o
globalización de los mercados que simultáneamente es causa y efecto del
fenómeno universal de la internacionalización de las empresas.
No
es este un fenómeno nuevo, pues los negocios internacionales han existido desde
hace siglos con períodos de gran auge, sin embargo lo característico de la
época actual es la rapidez e intensidad con que este fenómeno se está
expandiendo.
La
globalización de la vida económica internacional afecta de manera directa a las
empresas. En primer lugar abre las posibilidades de diversificación en otros
mercados geográficos. Sin embargo la globalización plantea retos a las empresas
nacionales por la creciente presencia de empresas extranjeras en los mercados
locales. La globalización ha provocado una creciente e intensa rivalidad
internacional en diversos sectores de la economía.
La
crisis económica de los 90 no solo es explicable por los altos tipos de interés
jalonados por Alemania, sino por la globalización de la economía.
El
exceso de rivalidad generada, la aparición de nuevas tecnologías y las acciones
proteccionistas, han contribuido a que la crisis actual no sea puramente
coyuntural sino el reflejo de cambios estructurales que se vienen produciendo
en la economía mundial.
La
globalización plantea dos retos a las empresas: les abre nuevas oportunidades
de expansión en el exterior y le añade complejidad a la dirección de las
empresas. También afecta a los gobiernos ya que les imponen restricciones cada
vez mayores a la hora de diseñar sus políticas económicas. Igualmente la
globalización de los mercados incide también en la sociedad civil, y el cambio
social y cultural que la internacionalización supone es enorme.
Conflictos regionales: La revolución Sandinista
Se
conoce como Revolución Sandinista o Revolución Nicaragüense al proceso abierto
en Nicaragua en 1978, y que se extendió hasta febrero de 1990, protagonizado
por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (llamado así en memoria de
Augusto César Calderón Sandino) en el que se puso fin a la dictadura de la
familia Somoza, derrotando al hijo de Anastasio Somoza, Anastasio Somoza
Debayle, sustituyéndolo por un gobierno de perfil progresista de izquierda.
La
lucha contra la dictadura de los Somoza, que ya había comenzado a finales de
los años 50 del siglo XX se intensifica significativamente en 1978. En marzo de
1979 se firma el acuerdo de unidad por parte de los representantes de las tres
fracciones sandinistas y se decide impulsar la lucha. En junio se hace el
llamamiento a la "Ofensiva Final" y a la huelga general y el 19 de
julio de 1979 las columnas guerrilleras del FSLN entran en Managua, con un
amplio respaldo popular, consumando la derrota de Anastasio Somoza Debayle.
El
nuevo gobierno, formado por un amplio espectro ideológico con presencia
socialdemócrata, socialista, Marxista-leninista y con una influencia muy grande
de la teología de la liberación, trataron de introducir reformas en los
aspectos socio-económicos y políticos del Estado nicaragüense, tratando además
los problemas relativos a la sanidad, la educación y reparto de la tierra que
el país sufría. Logrando avances significativos y reconocidos
internacionalmente.
La
oposición armada realizada y organizada por los Estados Unidos, que organizó la
llamada contra y hundió al país en una guerra civil, junto a diversos errores
de gobierno achacables a la inexperiencia de los sandinistas llevaron a
Nicaragua a una posición económica crítica que hicieron que el FSLN perdieran
las elecciones de febrero de 1990 en favor de la UNO presidida por Violeta
Chamorro poniendo fin al periodo revolucionario.
Guerra Civil de El Salvador
Se
conoce comúnmente como Guerra Civil de El Salvador, al conflicto bélico
interno, ocurrido en el país centroamericano, en el que se enfrentaron, el
ejército gubernamental, la Fuerza Armada de El Salvador, (FAES), en contra de
las fuerzas insurgentes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional
(FMLN). El conflicto armado nunca fue declarado en forma oficial, pero se
considera usualmente que se desarrolló entre 1980 y 1992, aunque el país vivió
un ambiente de crisis política y social durante la década de 1970.
El
número de víctimas de esta confrontación armada ha sido calculado en 75.000
muertos y desaparecidos. El conflicto armado concluyó, luego de un proceso de
diálogo entre las partes, con la firma de un acuerdo de paz, que permitió la
desmovilización de las fuerzas guerrilleras y su incorporación a la vida política
del país.
No
obstante, El Salvador ya había sufrido anteriormente, al menos una guerra
civil, entre 1826 y 1829, cuando formaba parte de las Provincias Unidas del
Centro de América.
Guerra civil de Guatemala
Entre
1960 y 1996, Guatemala sufrió una larga guerra civil, la cual dejó un profundo
impacto en este país americano. En ella ocurrió el llamado Genocidio
Guatemalteco.
Se
ha considerado que el origen de la guerra civil en Guatemala se remonta a la
intervención estadounidense en el país, en 1954, que derrocó al gobierno electo
de Jacobo Arbenz, a través de un golpe de Estado planeado por la CIA para
imponer gobiernos serviles a los intereses de los Estados Unidos, representados
por el caudillo designado por la administración de Dwight Eisenhower, Carlos Castillo
Armas, quién invadió el país desde Honduras con 5 a 6 mil hombres,2 y por otros
grupos anticomunistas que se reunieron en torno al partido político MLN y a
escuadrones de la muerte, iniciando así un bien pulido y progresivo fascismo,
en escalonada represiva. En respuesta al gobierno cada vez más autocrático del
General Miguel Ydígoras Fuentes, quien asumió el poder en 1958 tras el
asesinato del coronel Carlos Castillo Armas cuando un grupo de oficiales
militares jóvenes armó una revolución en 1960. Cuando fracasaron, varios de
ellos pasaron a la clandestinidad y establecieron estrechos lazos con Cuba.
Este grupo se convirtió en el núcleo de las fuerzas que organizaron la
insurrección sangrienta y armada contra el gobierno durante los 36 años siguientes.
Conflicto armado en Colombia
Desde
la independencia de Colombia, el país no ha estado ajeno a la violencia
partidista, lo cual se evidencia en varias guerras civiles que se desarrollaron
durante el siglo XIX y culminando en la Guerra de los Mil Días (1899–1902).
Entre
1902 y 1948, Colombia gozó de una relativa paz, primero bajo los gobiernos de
la hegemonía conservadora (1886–1930) y luego con los presidentes reformistas
liberales (1930–1946). Sin embargo durante esta época ciertos incidentes de
violencia política fueron constantes en diversas regiones.
A
nivel global se empezaba a fraguar la Guerra fría entre Estados Unidos y la
Unión Soviética. La guerra proxy que mantuvieron los que apoyaban el comunismo
versus capitalismo en Latinoamérica influyó en Colombia, con el gobierno
norteamericano apoyando a distintos gobiernos colombianos y los soviéticos y
chinos apoyando las tendencias políticas afines a ellos, en especial los
movimientos insurgentes.
El
9 de abril de 1948, durante el gobierno del conservador Mariano Ospina Pérez,
fue asesinado en Bogotá el jefe liberal Jorge Eliécer Gaitán. Aun cuando el
magnicidio no tuvo aparentemente un móvil político partidista, este creó
levantamiento popular violento, conocido como el Bogotazo, siendo Bogotá dónde
se vieron las reacciones más grandes, pero diferentes grados de violencia se
extendieron por gran parte del país.
El
gobierno de Ospina Pérez logró controlar la situación y terminó completo su
mandato en 1950. En las elecciones de 1950 no participó el partido Liberal
alegando falta de garantías. Esto facilitó el triunfo del partido Conservador
en cabeza de Laureano Gómez, quien continuó y profundizó la política de
seguridad de su antecesor ante la violencia partidista[cita requerida], la cual
no contemplaba negociar con el Partido Liberal.
El
Partido Liberal, no sin controversias internas, tomó la decisión de promover
guerrillas para oponerse al poder militar del gobierno de Gómez. Además de las
guerrillas liberales, que operaban principalmente en los Llanos Orientales, en
varias regiones se crearon diferentes tipos de bandas armadas irregulares,
tanto por parte de sectores afines al gobierno como por parte de miembros del
Partido Comunista, entre otros.
El
fracaso de las políticas oficiales y la desconfianza que inspiraban algunas de
las actitudes personales de Gómez llevaron a que perdiera el apoyo de buena
parte de los miembros de su propio partido, y en 1953 la clase política se
apoya en el establecimiento militar para propinar un golpe de estado. El poder fue
asumido por el general Gustavo Rojas Pinilla.
Rojas
Pinilla buscó un acercamiento con los líderes de las guerrillas liberales
garantizando una amnistía. La mayoría se acogió a los términos de la misma y se
desmovilizó, lo cual redujo efectivamente buena parte de la violencia. Sin
embargo, el asesinato de algunos de los líderes guerrilleros contribuyó a crear
cierta desconfianza en varios de los grupos armados quienes continuaron en la
clandestinidad y no depusieron sus armas. Por su parte los grupos comunistas
atacados incesantemente por el Gobierno desde 1954 en sus fortines del Sumapaz,
se replegaron sobre la cordillera y formaron "repúblicas
independientes" donde portaban armas principalmente para la defensa
perimetral y ocasionalmente realizaban asaltos, retenciones y acciones armadas
limitadas en las zonas cercanas.
Guerra en la antigua Yugoslavia. Guerra en irak.
Las
Guerras de Yugoslavia fueron una serie de conflictos en el territorio de la
antigua Yugoslavia, que se sucedieron entre 1991 y 2001. Comprendieron dos
grupos de guerras sucesivas que afectaron a las seis ex repúblicas yugoslavas.
Se han empleado términos alternativos como Guerra de los Balcanes, la Guerra de
la ex Yugoslavia, Guerras Yugoslavas de Secesión o raramente Tercera Guerra Balcánica
(un término acuñado por el periodista británico Misha Glenny, aludiendo a las
Guerras de los Balcanes entre 1912 y 1913).
Las
guerras se caracterizaron por los conflictos étnicos entre los pueblos de la ex
Yugoslavia, principalmente entre los serbios por un lado y los croatas, bosnios
y albaneses por el otro; aunque también en un principio entre bosnios y croatas
en Bosnia-Herzegovina. El conflicto obedeció a causas políticas, económicas y
culturales, así como a la tensión religiosa y étnica.
Las
Guerras Yugoslavas terminaron con gran parte de la ex Yugoslavia reducida a la
pobreza, con desorganización económica masiva e inestabilidad persistente en
los territorios donde ocurrían las peores luchas. Las guerras fueron los
conflictos más sangrientos en suelo europeo desde el fin de la Segunda Guerra
Mundial, resultando en unas 130.000 a 200.000 muertes y millones más sacados de
sus hogares. Fueron también los primeros conflictos desde la Segunda Guerra en
haber sido formalmente juzgados los genocidas y muchos de los individuos claves
participantes fueron consecuentemente acusados por crímenes de guerra.
Con
el paso de los años fue tomando cuerpo la hipótesis, mantenida por algunos
medios, de que varias potencias mundiales, especialmente Alemania y Estados Unidos
crearon el ambiente propicio para la fragmentación del país, a través de la
venta de armas a las repúblicas independentistas y de la manipulación de los
medios de comunicación, sobre todo con fines económicos.
Guerra en Irak
LA GUERRA ENTRE IRAK E IRÁN
Los
fundamentos históricos de fondo del conflicto entre Irak e Irán eran sus
reclamos territoriales que databan de varios siglos atrás. En 1975 Irán, con el
ejército más poderoso de la región, firma con Irak el tratado de Argel, en el
cual logra imponer su criterio para la división del curso del agua del canal
Shatt al Arab, donde confluyen los ríos Tigris y Eufrates, en un trayecto muy
corto que es el único acceso iraquí al mar, a cambio de cesar su apoyo a los
Kurdos en una lucha contra el gobierno de Irak. El Sha solicitó al régimen de
Hussein la expulsión de su territorio del Ayatollah Khomeini en 1976; este
hecho explica el odio visceral que Irán demostrará por el régimen de Bagdad,
una vez derrocado el Sha.
Irak
encontró apoyo de Arabia Saudita y Jordania. Siria y Libia apoyaron a Irán.
EEUU suministró armas a Arabia Saudita, Jordania y Kuwait, y dio información de
inteligencia (secreta) al gobierno iraquí, pero vendió al mismo tiempo y en
secreto armas a Irán. Finalmente se llegó a la paz el 20 de agosto de 1990.
El
gobierno de Irak hizo uso de armas químicas contra su propio pueblo y contra
los pueblos vecinos en el transcurso de la guerra con Irán.
LA GUERRA DEL GOLFO
La
guerra entre Irak e Irán (1980-1988) había provocado graves dificultades económicas
internas y había aumentado la deuda externa iraquí.
Bagdad
acusó a Kuwait de extraer más petróleo del que le correspondía de los
yacimientos ubicados en la frontera. El 1 de agosto de 1990, Irak ocupó y se
anexionó Kuwait generando inmediatamente la airada reacción de los Estados
árabes de la región, los que se sintieron amenazados; a esta reacción de
rechazo se sumaron también las potencias occidentales y los organismos
internacionales.
Las
fuerzas internacionales que se alistaron para el conflicto constituyeron la más
formidable y heterogénea alianza multinacional y fueron lideradas por Estados
Unidos, país que puso a disposición de sus aliados todos los medios logísticos
y tecnológicos para lograr pleno éxito en la operación.
Al
expirar el ultimátum dado a Irak, y sin haber tenido éxito las intervenciones
diplomáticas para evitar la guerra, el 17 de enero de 1991 el presidente
norteamericano George Bush (padre) dio la orden para el inicio de la operación
bélica denominada “Tormenta del Desierto” cuya dirección fue asumida por el
actual Secretario de Estado norteamericano, el general Colin Powell.
Saddam
Hussein intentó en vano provocar a Israel para que entrara en el conflicto. El
26 de febrero Radio Bagdad dio la orden de abandonar Kuwait.
El
28 de febrero, a las 8 de la mañana, cesó el fuego. Hussein había decidido
aceptar las resoluciones de la ONU y retirar sus tropas de Kuwait¸ la guerra
había terminado.
El
Consejo de Seguridad de la ONU impuso estrictas condiciones a Irak, que
incluían la destrucción del armamento nuclear, químico, biológico, etc. Así
como reparar los daños ocasionados a Kuwait por la invasión.
CRONOLOGÍA DE LA GUERRA EN IRAK
3 de enero 2003
El
presidente de Estados Unidos, George W. Bush declara que actuará militarmente
en caso de que Irak se niegue a eliminar sus armas de destrucción masiva y
considera el régimen de Bagdad "una amenaza para Estados Unidos".
9 de enero 2003
El
jefe de los inspectores de desarme de Irak, Hans Blix confirma ante las
Naciones Unidas que no se han hallado hasta el momento armas prohibidas.
10 de enero 2003
La
Unión Europea se proclama en contra de una posible guerra contra Irak y alentó
al mundo a buscar una solución pacífica con ayuda de la ONU. Por su parte, el
Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, firmó nuevas
órdenes de movilización de 35.000 efectivos hacia la región del Golfo.
17 de enero 2003
El
Presidente francés, Jacques Chirac, refuerza su postura en contra de una
posible guerra con Irak con la visita del jefe de inspectores de la ONU, Hans
Blix, a Francia, y señala que Francia no apoyaría esta medida. Mientras tanto,
los preparativos en caso de guerra continúan por parte de los Estados Unidos al
enviar siete barcos de guerra con 10.000 tripulantes, con el fin de reunir
aproximadamente 150.000 efectivos en el medio oriente.
18 de enero 2003
Comienzan
las manifestaciones de miles de ciudadanos que se oponen a una guerra en Irak
en diversas ciudades de EE.UU. y Europa.
20 de enero, 2003
Los
inspectores del consejo de seguridad e Irak firman un acuerdo de cooperación
por el cual, el gobierno iraquí se compromete a permitir a los inspectores el
acceso a todas las instalaciones que deseen, inclusive a casas privadas, así
como también alentar a científicos iraquíes a que cooperen con ellos.
27 de enero 2003
El
jefe de inspectores de armas de la ONU, Hans Blix, presenta el informe de los
primeros 60 días de trabajo en Irak a la vez que menciona que Irak no ha
aceptado sustancialmente la resolución de las Naciones Unidas para que deponga
sus armas de destrucción masiva. Por su parte, el secretario de Estado
norteamericano, Colin Powell, reitera que "el tiempo se le está
acabando" al régimen de Saddam Hussein, para cooperar con el Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas.
29 de enero, 2003
El
presidente español José María Aznar y otros siete líderes europeos firman una
carta de apoyo a Estados Unidos frente a Irak. El secretario de Estado
norteamericano, Colin Powell, asegura que están listos para actuar contra Irak
sin el acuerdo de las Naciones Unidas.
19 de marzo 2003
Las
tropas de Estados Unidos se trasladan hacia la zona desmilitarizada entre
Kuwait e Irak.
20 de marzo 2003
Estados
Unidos y Reino Unido inician la invasión por tierra de Irak tras intentar los
estadounidenses acabar con Saddam y su plana mayor en un ataque selectivo de
misiles "Tomahawk" disparados desde varios buques y cazabombarderos.
El régimen iraquí responde lanzando 15 "Scud»" contra el norte de
Kuwait.
Palestina: introducción y raíces del conflicto
El
conflicto israelo-palestino es uno de los más complejos del escenario
internacional y la principal clave de la inestabilidad en Oriente Medio. El
territorio conocido como Palestina es motivo de una disputa desde hace casi un
siglo, y especialmente a raíz de la creación del Estado de Israel en 1948 y el
abortado nacimiento del Estado árabe palestino.
En
este conflicto se conjugan elementos diversos. Nació como la disputa por un
territorio entre dos movimientos nacionales con diferentes proyectos
nacionales; provocó la intromisión de las potencias durante la Guerra Fría; con
el tiempo implicó a otros actores regionales, ocasionando conflictos bélicos, y
se complicó aún más al entremezclarse ideologías, religión, control de los
recursos naturales…
A
lo largo de los años se han enfrentado principalmente dos fuerzas desiguales:
el Estado de Israel y un movimiento de liberación nacional, encarnado desde
hace 30 años en la Organización para la Liberación de Palestina. Esta
desigualdad ha permitido que Israel ocupase el territorio susceptible de ser la
base del Estado palestino y mantuviera bajo control militar a la población
árabe autóctona conculcando sus derechos fundamentales. La ocupación de
Cisjordania y Gaza le ha valido a Israel la condena de la comunidad internacional,
aunque ésta haya sido incapaz de imponer sus resoluciones.
Además
la cuestión palestina tiene una dimensión regional. La tensión entre Israel y
sus vecinos incrementó los riesgos para la seguridad del área, en forma de
militarización, presencia de población palestina refugiada y proliferación de
grupos armados.
La
resolución de la cuestión palestina es la pieza clave para la pacificación de
la región. Por ello el proceso de paz en Oriente Medio puesto en marcha en 1991
ha girado en gran parte en torno a ella.
Claves del conflicto israelo-palestino
Dimensión histórica y espacial
Palestina
está situada en Oriente Medio, en la costa del Mediterráneo Oriental. Se trata
de un territorio de reducidas dimensiones y con unos recursos naturales
limitados: una estrecha franja costera fértil, un interior montañoso y
desértico, y en el que el agua es un bien muy preciado.
Por
su ubicación en la costa mediterránea, entre el foco cultural del Nilo y el de
Mesopotamia, este territorio ha tenido una larga y rica historia de ocupación
humana. Desde la antigüedad, por él han desfilado diferentes pueblos y
civilizaciones, creando una realidad multiétnica y multiconfesional que pervive
hasta hoy. Esto también le ha dotado de un enorme valor simbólico, pues ha sido
la cuna de tres grandes religiones monoteístas que siguen viéndolo como su
lugar fundacional: Palestina es la Tierra Santa de los cristianos, es la tierra
bíblica de los judíos y en ella de encuentran varios lugares sagrados para los
musulmanes.
El origen y el desarrollo del conflicto
Los
inicios del conflicto se remontan al período colonial y al surgimiento de los
movimientos nacionalistas en Europa y en Oriente Medio.
Desde
finales del siglo XIX, en las provincias árabes del Imperio otomano se fueron
desarrollando movimientos nacionalistas que reivindicaban la autodeterminación
de la población autóctona haciendo valer su identidad árabe. Asimismo en
Europa, al calor de la ola de nacionalismos, se articuló un movimiento
singular, el sionismo, que propugnaba la creación de una entidad estatal para
los judíos dispersos por el mundo. A pesar de ser un movimiento eminentemente
laico, el sionismo vio en Palestina, tierra donde se fundó el judaismo, el
lugar ideal para realizar su proyecto nacional. Desde principios de siglo, este
movimiento propició la instalación de judíos europeos en ese territorio todavía
bajo administración otomana. Esta inmigración tomó envergadura bajo el Mandato
Británico entre 1920 y 1948 (el sistema de mandatos fue establecido por la
Sociedad de Naciones en las colonias de las potencias derrotadas en la Primera
Guerra Mundial; debía prepararlas para la independencia).
Mientras
que otras provincias otomanas fueron alcanzando paulatinamente su
independencia, la disputada Palestina siguió bajo control colonial. Los dos
proyectos nacionales, el árabe palestino y el sionista, chocaron cuando la
comunidad judía inmigrada, aunque minoritaria, tomó envergadura y amplió sus
propiedades siguiendo planes de control territorial. Su proyecto estatal se
hizo claro cuando el yichuv, la comunidad judía en Palestina, fue creando
instituciones autónomas a modo de un protoestado judío y desarrollando
prácticas excluyentes y discriminatorias respecto a los árabes. Poco a poco fue
creciendo una espiral de violencia entre árabes y judíos sionistas (entre 1936
y 1939 tuvieron lugar importantes revueltas árabes) lo que llevó a barajar la
partición del territorio. Tras la segunda Guerra Mundial y ante la inminente
retirada británica las Naciones Unidas (resolución 181, noviembre 1947)
propusieron formalmente la partición del territorio y la creación de dos
Estados, uno árabe palestino y otro judío. Este plan fue rechazado por los
árabes pues legalizaba, a sus ojos, los planes y las colonias establecidas por
los sionistas.
En
mayo de 1948, la comunidad judía declaró unilateralmente la creación del Estado
de Israel, acto que desencadenó la intervención militar de los Estados árabes
vecinos en apoyo a los palestinos. A raíz de esta primera guerra árabe-israelí,
el Estado judío no sólo resistió la intervención árabe, sino que provocó la
salida de gran parte de la población palestina que quedaba en su territorio y
amplió la superficie de su territorio más allá de lo previsto en el plan de
partición. Israel aprovechó además la desarticulación de la sociedad palestina
provocada por el éxodo y la guerra. Los territorios palestinos de Cisjordania y
Gaza quedarían bajo control de Jordania y Egipto respectivamente; se frustraba
la creación de un Estado árabe en Palestina, y la ciudad de Jerusalén quedaba
dividida.
El
nuevo Estado judío se alineó pronto con las potencias europeas frente al
nacionalismo árabe (guerra del canal de Suez en 1956); ganándose su apoyo
político y económico. Además a raíz del genocidio nazi, afirmó su razón de ser
al declarar Israel como único refugio seguro para todos los judíos. Durante las
primeras décadas Israel se consolidó como Estado y promovió la instalación
masiva de judíos. En cambio, a raíz de la guerra, los palestinos vieron
frustrado su derecho a disponer de un Estado propio. Dispersos entre varios
países y divididos internamente su actuación casi se limitó a algunos
hostigamientos poco eficaces contra Israel. En 1964 se crearía la Organización
para la Liberación de Palestina, OLP.
Por
imperativos de seguridad (la necesidad de contar con más profundidad defensiva
ante los hostigamientos de sus vecinos árabes) y de recursos naturales (el
control del agua), en junio de 1967 Israel ocupó el Golan sirio, la península
del Sinai egipcio y los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza. Con la
ocupación de estos últimos Israel se apoderaba de la totalidad del territorio
de la Palestina del Mandato; sin embargo no los anexionaría ante la
imposibilidad de expulsar a su población árabe y para evitar incrementar el número
de árabes con ciudadanía israelí.
Desde
1967 Cisjordania y la Franja de Gaza han estado bajo ocupación militar israelí.
Este régimen ha supuesto el estado de excepción permanente (autoridades y
legislación militar), la persecución de los nacionalistas palestinos, la
apropiación de sus recursos naturales (tierra y agua), la gradual expropiación
de tierras para la instalación de colonos (en 1997 hay más de 150.000 colonos
en los territorios ocupados y otros 170.000 en Jerusalén Este) y bases militares,
la progresiva judaización de la parte oriental de Jerusalén (donde se pretende
que la población árabe deje de ser mayoritaria), y, en fin, la total
subordinación de la economía palestina a la israelí.
Mientras
tanto la oposición palestina se organizó en el exterior. Durante los años 70 y
80', la OLP recompuso el tejido nacional palestino y organizó un Estado en el
exilio que logró el reconocimiento y el apoyo internacional. La OLP combinó el
encuadramiento de la población palestina refugiada, la acción diplomática y la
lucha armada para liberar el territorio. Progresivamente la OLP fue aceptando
la fórmula de la partición territorial pero exigiendo la materialización de los
derechos nacionales del pueblo palestino: libre determinación, derecho a
disponer de un Estado y retorno de los refugiados.
Ante
la intransigencia israelí y el continuo apoyo de sus valedores externos, ni la
vía diplomática seguida por la OLP ni la lucha armada dieron resultados. A
finales de 1987 la iniciativa fue retomada por los palestinos del interior que
desencadenaron el levantamiento popular en Cisjordania y Gaza. La intifada
supuso un vasto movimiento de rechazo a la ocupación y de desobediencia civil
que causó una profunda conmoción en Israel, desenmascaró la realidad de la ocupación
y desencadenó un vasto apoyo internacional a los palestinos.
Al
calor de la revuelta, en junio de 1988, Jordania cortó sus vínculos
administrativos con Cisjordania, y en noviembre el Consejo Nacional Palestino
(parlamento en el exilio) declaró el Estado de Palestina. La situación se hizo
cada vez más insostenible para Israel, que seguía resistiéndose a cambiar de
política. La Guerra del Golfo crearía las condiciones para que se concretase un
marco de negociaciones tutelado por los EE.UU.
Claves del conflicto
-
Inicialmente se trataba de una disputa entre dos movimientos nacionalistas por
un mismo territorio. Estos dos movimientos eran muy desiguales. El árabe
palestino era un movimiento autóctono equiparable a los de los países vecinos,
que reivindicaba el derecho a la libre determinación. El otro era un movimiento
exógeno, europeo y de inspiración colonialista; que reivindicaba la
reunificación de los judíos dispersos en la tierra de sus ancestros, y era
totalmente ajeno a la realidad del lugar. Los primeros pasos del conflicto
fueron propiciados por el colonialismo europeo que vio con buenos ojos el
proyecto de colonización y modernización sionista.
-
Ni siquiera la guerra de 1948-49 resolvió de facto el desacuerdo sobre una
partición del territorio tal como proponía la comunidad internacional. Sólo dio
lugar a la creación del Estado judío sobre parte del territorio y la dispersión
de los palestinos. El conflicto se complicó al implicar tanto a los países
árabes vecinos que vieron a Israel como una espina colonialista clavada en el
mundo árabe, como a las grandes potencias con intereses en la zona que se
alinearon con cada una de las partes. A su vez Israel desarrolló un discurso
ideológico que justificaba sus posiciones (liberación nacional, democracia y socialismo,
legitimidad histórica y religiosa, etc). La violencia prolongada abocaría a la
negación del otro (la total exclusividad de los proyectos: la existencia de uno
suponía la desaparición del otro) y a la radicalización de las posturas
-
La comunidad internacional ha sido incapaz de imponer una negociación o hacer
cumplir sus resoluciones, y la duración del conflicto ha ido ahondando los
motivos de tensión y dificultando encontrar soluciones satisfactorias para las
partes. La entidad estatal judía se ha consolidado y la ocupación ha
transformado la fisionomía de Cisjordania y Gaza. Mientras tanto los palestinos
se han convertido en un pueblo desarraigado y dependiente de la ayuda exterior.
-
Hay que hacer notar que a pesar de que el sionismo recurra a la identidad
confesional como elemento legitimador y que por su parte el Islam haya sido un
componente importante del nacionalismo árabe, el conflicto israelo-palestino no
es un conflicto ni religioso ni étnico: encontramos gran diversidad étnica
entre los judíos y diversidad confesional entre los palestinos.
Nacionalismo
El
nacionalismo es una ideología y un movimiento social y político que surgió
junto con el concepto de nación propio de la Edad Contemporánea en las
circunstancias históricas de la Era de las Revoluciones (Revolución industrial,
Revolución burguesa, Revolución liberal) desde finales del siglo XVIII. También
puede designar al sentimiento nacionalista y a la época del nacionalismo.
Como
ideología, el nacionalismo pone a una determinada nación como el único
referente identitario, dentro de una comunidad política; y parte de dos
principios básicos con respecto a la relación entre la nación y el Estado:
El
principio de la soberanía nacional: que mantendría que la nación es la única
base legítima para el Estado.
El
principio de nacionalidad: que mantendría que cada nación debe formar su propio
Estado, y que las fronteras del Estado deberían coincidir con las de la nación.
El
término nacionalismo se aplica tanto a las doctrinas políticas como a los
movimientos nacionalistas: las acciones colectivas de movimientos sociales y
políticos tendentes a lograr las reclamaciones nacionalistas. En ocasiones
también se llama nacionalismo al sentimiento de pertenencia a la nación propia,
algo en principio identificable con el patriotismo, pero distinto si va más
allá del mero sentimiento e incorpora contenido doctrinal o acción política en
un sentido concreto.
Antiimperialismo
El
antiimperialismo es una posición política surgida a finales del siglo XIX que
se caracteriza por una categórica oposición al imperialismo. El pensamiento
antiimperialista está estrechamente vinculado al cuestionamiento de los
mecanismos de dependencia neocolonial caracterizados por mecanismos de sujeción
económicos y financieros, así como a los llamados procesos de liberación
nacional.
América latina y el nuevo orden mundial
América
Latina desaprovechó la oportunidad que le brindaba la guerra fría entre los dos
bloques. El nuevo orden mundial ha entronizado el omnímodo poder conjunto de la
pentacracia (las 5 grandes potencias con derecho de veto en la ONU), sometiendo
a todos los pueblos al yugo de un poder supraestatal oligárquico y casi
absoluto. Mas todavía habría algunas vías para salir de ese atolladero.
Durante
los últimos años el mundo ha cambiado drásticamente. La gran confrontación entre capitalismo y
socialismo, la cual empezó en 1917 con la Revolución Rusa, y continuó a través
de la Guerra Fría después de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de los
ochenta, terminó en 1989 con la caída del muro de Berlín. El prolongado y profundo conflicto que
dividió al mundo oriental y occidental, no existe más.
Dentro
de este contexto, sin embargo, el mundo se aproxima al siglo veintiuno con una
nueva crisis y confrontación; esta vez, entre el Norte y el Sur o entre las
sociedades ricas e industrializadas del Norte en contra de las sociedades
pobres y subdesarrolladas del Sur; o sea entre el Primero y el Tercer Mundo.
Algunos
ejemplos significativos de esta situación son las invasiones de Granada y
Panamá, los conflictos en Centro América durante los ochenta y parte de los
noventa, la guerra en contra de Irak, el bloqueo a Cuba, Libia y Vietnam, las
situaciones de Haití y Somalia, etc. En este contexto no estamos hablando más
acerca del Tercer Mundo, sino que del último mundo, el mundo de los
marginalizados y condenados dela tierra.
Los
nuevos polos: el norte y el sur. A partir del término de los “socialismos
históricos” se observa un mundo con una alta concentración de capi tales
en las manos de unas pocas naciones del
Norte congregadas en el denominado Grupo de los Siete: Alemania, Canadá,
Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Italia y Japón. Estos siete países, con una población de 800
millones de habitantes, o sea el 20% de la población mundial, controlan al
resto del mundo, es decir, 4.000 millones de habitantes o el 80 % de las
personas que habitan en África, Asia América Latina y El Caribe.
Económicamente
hablando, el Norte con 20% de la población mundial reciben 82.7% de la riqueza mundial
mientras que el Sur tiene sólo acceso al 17.3 % de las misma. En 1960, el 20%
de la población mundial más pudiente tenían ingresos 30 veces más altos que el
20% más pobre; en 1990 estos niveles eran 60 veces más al tos. En la
naciones subdesarrolladas los sectores más ricos concentran entre el 10 y 15 %
de sus poblaciones los cuales controlan la casi totalidad de la economía y
recursos naturales. En América Latina,
el 10% de la población controla el 95% de la tierra arable.
Hacia un mundo multipolar
En
el siglo XX, sobre todo después de la II Guerra Mundial, Europa perdió la
hegemonía planetaria y quedó devastada, lo mismo que Japón. Dos Estados
extraeuropeos -Estados Unidos y la Unión Soviética- se convirtieron en las
potencias dominantes y su rivalidad en los planos ideológico, económico y
militar dividió al mundo en dos bloques antagónicos. Fue el comienzo de la
Guerra Fría que mantuvo al mundo en suspenso bajo el “equilibrio del terror”.
Paralelamente,
en las décadas del 50 y 60 del siglo pasado el proceso de descolonización hace
emerger el movimiento de los Países No Alineados (India, Egipto, Indonesia,
Yugoslavia) y posteriormente el tercermundismo.
Entretanto,
la revolución científica, tecnológica y cultural transformará a la Tierra en un
“solo mundo” gracias en particular al extraordinario progreso de las
comunicaciones y a la facilidad y rapidez de los viajes y de la transmisión de
los conocimientos.
Hacia
finales del siglo pasado se desmorona el universo comunista con la caída del
Muro de Berlín y de la Cortina de Hierro (1989) y la disgregación de las
llamadas democracias populares y de la propia URSS (1990-92).
El
colapso del comunismo dejó un vacío en la escena internacional que fue ocupado
casi exclusivamente por Estados Unidos, la única superpotencia supérstite, sin
rival en la esfera militar. Bajo el comando de George W. Bush, Estados Unidos
desenvuelve su vocación imperial, acomete la peligrosa tentativa de
marginalizar a las Naciones Unidas (frustrada) y asegura el triunfo del neoliberalismo
como ideología económico-política dominante.
En
verdad, la mayor influencia del neoliberalismo se registró en los últimos años
del siglo pasado y consistió en darle un cariz esencialmente
financiero-especulativo y virtual al capitalismo actual. Una de sus
características ha sido la de la expansión de los negocios bursátiles y la
obtención de ganancias multimillonarias sin que esto tuviera efectos
significativos en el mundo de la economía real y productiva.
La
globalización, contrariamente a lo que se esperaba, aumentó las desigualdades
sociales entre pobres y ricos, entre personas y naciones. El fenómeno
concomitante de la concentración de empresas y en especial de los bancos, la
tercerización (o outsourcing) de fábricas y de otras empresas productivas en
busca de los salarios más bajos, cuando no de “trabajo esclavo”, los escándalos
financieros y la corrupción al más alto nivel, son prácticas corrientes
asociadas a la globalización neoliberal que han concurrido a desacreditarla.
No
es casual que la ideología neoliberal pierda cada día más terreno y que el
mundo se encuentre al borde de una crisis financiera grave que se refleja en
las oscilaciones y caídas que registran las bolsas y que comienza a afectar a
la sociedad estadounidense: profundización de la crisis en el sector
inmobiliario, aumento del desempleo, temores inflacionistas, incremento
inusitado del precio del petróleo, para no hablar del colosal déficit externo
que nadie logra descubrir como se podrá resolver.
NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL
Los
finales de 1991 y comienzos de 1992 marcaron el final de la guerra fría y el
inicio de una nueva etapa en el proceso de evolución del Orden Económico
Internacional que regula las relaciones económicas internacionales entre los
diferentes países y grupos de países del mundo. El cambio respecto al anterior
ordenamiento es más cuantitativo que cualitativo. La desaparición del sistema
socialista de Europa Oriental y la disolución de la URSS dan origen a esta
nueva etapa.
Prácticamente
desde la finalización de la segunda guerra mundial, las relaciones económicas
internacionales habían estado marcadas por la existencia de tres grandes
bloques de países que en su interior presentaban una serie de características
económicas y políticas relativamente comunes, consecuencia del doble conflicto
de intereses económicos y políticos. A nivel general se destacaban las
relaciones conflictivas Este-Oeste con sistemas económicos y políticos
diferentes y relaciones asimétricas Norte-Sur entre países con distinto nivel de
desarrollo económico.
A
nivel del conflicto Norte-Sur, en el Norte se encontraban los países
occidentales de economía de mercado y los países desarrollados de economía
planificada, mientras tanto el Sur el bloque era con el correr de los años cada
vez más heterogéneo, conformado por países en vía de desarrollo de economía de
mercado y de economía planificada.
La
anterior división de los territorios del mundo y sus contradicciones latentes
dio lugar a tres grandes sistemas económicos:
Sistema
de economía de mercado de los países de Oeste
Sistema
de economía de planificada centralizada de los países del Este
Sistema
económico de países en vía de desarrollo del Sur
Para
entender la naturaleza de las relaciones económicas internacionales, de
cooperación y de conflicto, sólo es necesario considerar las relaciones de
interdependencia entre los países del Oeste, las relaciones de dependencia
entre los países del Norte y el Sur, y las relaciones de independencia entre
los países del Este y los del Oeste. De todos modos, el peso principal en las
relaciones económicas internacionales de la postguerra ha estado marcado por
las relaciones internas entre los países del Oeste, produciéndose con el correr
de los años cambios porcentuales entre los diferentes países que lo conforman.
a)
Etapas del orden económico internacional (OEI):
El
término OEI es un concepto dinámico, no estático, en continua evolución como
resultado de los cambios que se van produciendo en la realidad mundial que se
intenta regular. Es decir las características del OEI debe ser un claro reflejo
de la realidad económica internacional del momento.
Históricamente
se pueden distinguir cuatro grandes etapas en el proceso de evolución del OEI y
la disolución del campo socialista marca el inicio de una quinta etapa:
1º
Etapa: Inicios de la revolución industrial (segunda mitad del Siglo XVIII hasta
el inicio de la 1era guerra mundial). Es una etapa liberal en la que nace y se
desarrolla un Orden Económico Internacional de carácter privado con limitada
participación del estado y un relativo control de intercambio comercial
internacional.
2º
Etapa: Fines 1era guerra mundial (1918) y finales de la 2da guerra mundial
(1945). Se le conoce con el nombre de "Desorden entre Guerras
Mundiales". Es una etapa en que las relaciones económicas internacionales
estuvieron sujetas a fuertes limitaciones con restricciones a la circulación de
mercancías, mano de obra y capitales. Se desarrollaron técnicas de control al
comercio: aranceles, tipo de cambio múltiple, dumping, áreas comerciales, etc.
Se generaliza el bilateralismo con los acuerdos de compensación y de pagos y un
multilateralismo muy limitado por la inexistencia de un marco de cooperación
económica internacional.
3º
Etapa: Es la reconstrucción de un orden económico internacional neoliberal al
término de la 2da guerra mundial perdurando hasta los inicios de 1970. USA país
vencedor de la contienda bélica y el único que no sufrió daños en su economía
con la colaboración del Reino Unido sentó las bases de este nuevo OEI neoliberal
impregnado de una filosofía basada en el mercado como mejor asignador de los
recursos, a partir de las ventajas que otorga el libre comercio y la
cooperación multilateral.
La
participación inicial dentro de este modelo de los países de Europa Oriental y
los en vía de desarrollo fue prácticamente nula. Con el correr de los años las
tensiones se fueron acrecentando no solo entre los países desarrollados, sino
entre estos y el consolidado campo socialista y los países en vía de
desarrollo.
4º
Etapa: El modelo de crecimiento de la economía mundial establecido a finales de
la 2da guerra y basado en la supremacía de los USA, estaba agotándose en los
inicios de la década del setenta. La crisis de los precios del petróleo en 1973
agravó la crisis económica internacional, pero fue más efecto que causa de la
crisis del modelo predominante.
La
crisis del dólar en la segunda mitad de los setenta fue un claro reflejo de las
tensiones en el orden económico internacional como consecuencia de la
recuperación de las economías Europeas y del Japón. Igualmente el problema de
la deuda externa por cesación de pagos de varios países.
El neoliberalismo
EL NEOLIBERALISMO COMO IDEOLOGÍA
El
modo más sutil que puede arbitrar una ideología para imponerse y perdurar es
proclamar la muerte de las ideologías y mostrarse bajo otro semblante, por
ejemplo, la ciencia. Es lo que sucedió por casi un siglo con el positivismo. La
ciencia positiva hace las veces de la política, la filosofía y la teología, y
siempre como evidencia apodíctica y sagrada. Y así, disentir razonablemente de
una hipótesis científica, pasa a ser un sacrilegio y una rebelión; y el que se
atreve a tanto no merece el honor de una respuesta científica sino la
marginación condescendiente o brutal: ha perdido la contemporaneidad y no tiene
sentido dirigirle la palabra.
Eso
pasa hoy con el Neoliberalismo. Es un modo de practicar la economía política
que está alcanzando vigencia planetaria. Pero el que esta práctica haya logrado
imponerse no significa la convalidación de sus postulados; sólo atestigua la
contundencia de los medios (tanto políticos como económicos).
"Se
ha demostrado que los organismos de decisión política o administrativa no
obedecen al tipo de comportamiento altruista que postuló, con cierta
ingenuidad, el intervencionismo económico del siglo XX".
EL NEOLIBERALISMO COMO IDEOLOGÍA POLÍTICA
El
postulado principal del Neoliberalismo es que la competencia pone a funcionar
hasta el tope las energías latentes en los individuos que conforman el todo
social, y así la extrema movilidad que se genera, tras una etapa dolorosa de
ajustes, provoca una sociedad de bienestar. Para que este postulado se realice,
el Estado no puede sobreproteger al pueblo: el
populismo o la planificación
central mantienen al pueblo en perpetua minoridad; al atrofiarle la iniciativa
y la responsabilidad lo mantienen no sólo improductivo para la sociedad sino
débil y carente de valor a sus propios ojos.
"El
liberalismo económico defiende el mercado como instrumento productivo: para
asignar los recursos escasos de la sociedad a sus usos o empleos alternativos a
través de los precios libre, porque se respeta de ésta manera las prioridades
de la gente en esas asignaciones, y no se imponen las de los elencos políticos
y burocracia.
Como
los precios (libres) de los productos finales son espejo en el cual los
criterios de valorización de la gente se reflejan de manera directa e
inmediata, el liberalismo económico defiende también en principio al mercado
como instrumento distributivo del producto social; porque es menos imperfecto
que los instrumentos estatales. También sus criterios de distribución reflejan
- aunque indirectamente - las preferencias, valorizaciones y prioridades de la
gente: los precios de los bienes y servicios finales determinan los precios de
los factores - entre ellos el trabajo -; y estos a su vez determinan sus
ingresos, que constituyen la vía de distribución del mercado. Los instrumentos
estatales de distribución del ingreso en cambio se prestan - no siempre
inevitablemente - a diferentes formas de distorsión y corrupción. Entre ellas,
la de ser distribuidos o negados en función de criterios
discriminatorios".
Igual
que la nación tiene que salir al mercado del mundo, el pueblo debe salir
también al mercado nacional pagando los servicios y el consumo en su valor real
y sometiéndose todos al mercado de trabajo. Tampoco el Estado puede
sobreprotegerse a sí mismo y entrar en el mercado como si fuera una corporación
privada. El Estado es público; su función sería crear condiciones para que funcione
el mercado y velar porque no se alteren. Su finalidad es velar por el bien
común, no realizarlo. Ese bien lo realizan los ciudadanos a través de las
organizaciones económicas en la concurrencia del mercado.
EL NEOLIBERALISMO COMO PROPUESTA ECONÓMICA
El
Neoliberalismo es una doctrina filosófica que tiene ramificaciones en todos los
campos de las ciencias sociales. Los neoliberales se dedican a ensalzar la
competencia capitalista, afirmando que el mecanismo de esta última garantiza
automáticamente las mejores condiciones para la evolución de las fuerzas
productivas.
"Una
peculiaridad del Neoliberalismo es que combina la exaltación de la libre
competencia y de la restauración automática del equilibrio con el
reconocimiento de la necesidad de la intromisión del Estado en la economía. Lo
peculiar de esta argumentación reside en que la defensa de la intervención del
Estado en la economía se presenta como una lucha por la libre
competencia".
La
argumentación del Neoliberalismo es que la libre competencia es el estado ideal
de la economía, pero no siempre puede ponerse en vigor, porque los monopolios
la contrarrestan. Esta reacción puede ser superada y la libre competencia puede
ser restablecida tan sólo aplicando una serie de medidas de política económica.
La
teoría de los neoliberales se basa, en forma enmascarada, en la idea del papel
decisivo del Estado en la economía, es decir, el rol del Estado debe ser el de
promover la libre competencia.
CARACTERÍSTICAS DEL NEOLIBERALISMO ECONÓMICO
Según
el escritor venezolano Fernando Salas Falcón:
Defienden
un mercado altamente competitivo.
Aceptan
la intervención del Estado en la economía, como arbitro o promovedor de la
libre competencia.
Se
oponen al acaparamiento y a la especulación.
Se
oponen a la formación de monopolios y oligopolios
Se
oponen a la fijación compulsiva de salarios por el Estado.
Rechazan
la regulación de precios por el Estado, ya que deben fijarse en base a la
relación oferta/demanda.
Se
oponen a la creación compulsiva de empleo.
Se
oponen al gasto público burocrático.
Defienden
el libre comercio internacional.
Defienden
la libertad de contratación del trabajo y la libre movilidad de los factores de
producción.
EL NEOLIBERALISMO COMO PROPUESTA ANTROPOLÓGICA
Detrás
del objetivo de la sociedad de bienestar hay una propuesta antropológica que
está siendo internalizada en los ambientes ganados por el Neoliberalismo. En
términos éticos suena así: "lo moralmente bueno, lo que debe procurarse
como bien para sí mismo y para la sociedad es producir (aumentar la
productividad, cualificarse, rendir al máximo de las posibilidades), consumir
(comprar las marcas más prestigiosas, exigir calidad, acceder según las
preferencias a lo que se propone como deseable) y exigir los propios derechos
Lo demás debe dejarse a los que gerencian la sociedad (el Estado, los Medios de
Comunicación Social...). Es completamente disfuncional para la sociedad y
desestabiliza y frustra a la persona el que se preocupe del todo social, de la
suerte de los pobres. En todo caso, si a alguien le inquieta esto, que se deje
de elucubrar o pretender; que deje, pues, lo que se llama política, y que se
meta pues a cualquier asociación benéfica, privada, por supuesto: se sentirá
bien, empleará su tiempo libre y no causará problemas a su relación con el todo
social ni a la sociedad como todo".
En
este esquema nada convoca personalmente a los ciudadanos; estos no son llamados
como cuerpo social a nada que los trascienda. En rigor la sociedad no existe
como campo posibilitante de las preferencias de cada cual. La idea de la
humanidad como cuerpo social que se propone fines carece totalmente de sentido.
"De ahí el refugio en la familia como pequeña tribu o el resurgimiento de
lo étnico, la tribu grande, como restos de sentido o lugares de reunión".
Pero este cultivo en las raíces, sin proyección trascendente, amenaza con
convertirse en un egoísmo colectivo.
LO QUE ENCUBRE EL NEOLIBERALISMO
Se
tildó al Neoliberalismo de ideológico, porque encubría lo que es: economía
política. Proclamar el fin de la política es su modo de hacer política. Con
esta consigna han conseguido convencer a los políticos y tomar los Estados, y
con ella someten al pueblo al convencerle del carácter inexorable de sus
propuestas. El Neoliberalismo ha sido tremendamente exitoso como proyecto
político. Y la consecuencia de tomar el Estado no ha sido disminuirlo, por el
contrario, lo han empleado a fondo para cambiar las estructuras, resistiendo
tremendas presiones.
Y
ni en el aspecto económico lo han disminuido; han retirado los recursos de la
subvención de servicios para canalizarlos al capital financiero, a la
reconversión industrial y al mantenimiento del sistema. Tampoco se ha
abandonado el proteccionismo: la compra de importantes empresas o más aun de
grupos enteros por parte de transnacionales extranjeras es en los países
centrales una decisión política, en el sentido estricto de que está en manos
del Estado, en tanto para nuestros países se predica la apertura irrestricta,
la completa transnacionalización.
Nuevo orden político-geográfico en Europa
Nuevo
Orden (en alemán Neuordnung) fue un término político creado por los
propagandistas de la Alemania Nazi durante la Segunda Guerra Mundial como base
del proyecto de organización política, social y económica, que Alemania quería
imponer en Europa en la década de 1930 y 1940. Dicho "Nuevo Orden"
significaba la exclusiva hegemonía alemana en Europa.
Las
primeras bases del "Nuevo Orden" fueron descriptas por Hitler en Mi
Lucha, su libro personal. Una vez en el poder a partir de 1933, Hitler se
dedico a promover las ideas de un Nuevo Orden mundial, en el que Alemania
agrandaría sus fronteras y tendría el poderío total organización en Europa
sobre la base del fascismo. Luego de la invasión a la Unión Soviética en junio
de 1941, dicho concepto se dio implantado en los territorios conquistado por
Alemania, imponiendo sus ideas de limpieza étnica, economía e ideas políticas
en Europa. Sin embargo según la doctrina nazi, dicho Nuevo Orden, sería
completamente logrado tras la victoria sobre los enemigos del nazismo y la
Segunda Guerra Mundial.
En
el plano racial-religioso, el Nuevo Orden trató de completar la erradicación
del judaísmo, el cristianismo y otros cultos que debían ser sustituidos por la
fe Völkisch "basado en la nación, raza y estado. Fundamentos sustanciales
para el componente religioso del Nuevo Orden fueron el paganismo germánico y el
ocultismo.
La
Gran Depresión fue una crisis económica mundial que se prolongó durante la
década anterior a la Segunda Guerra Mundial. Su duración depende de los países
que se analicen, pero en la mayoría comenzó alrededor de 1929 y se extendió
hasta finales de la década de los años treinta o principios de los cuarenta.
Fue la depresión más larga en el tiempo, de mayor profundidad y la que afectó a
más países de las sufridas en el siglo XX. En el siglo XXI ha sido utilizada
como paradigma de hasta qué punto puede disminuir la economía mundial.
La
llamada Gran Depresión se originó en los Estados Unidos, a partir de la caída
de la bolsa del 29 de octubre de 1929 (conocido como Martes Negro, aunque cinco
días antes, el 24 de octubre, ya se había producido el Jueves Negro), y
rápidamente se extendió a casi todos los países del mundo.
La
depresión tuvo efectos devastadores en casi todos los países, ricos y pobres. La
renta nacional, los ingresos fiscales, los beneficios y los precios cayeron, y
el comercio internacional descendió entre un 50 y un 66%. El desempleo en los
Estados Unidos aumentó al 25%, y en algunos países alcanzó el 33%.3 Ciudades de
todo el mundo se vieron gravemente afectadas, especialmente las que dependían
de la industria pesada, y la construcción se detuvo prácticamente en muchas
áreas. La agricultura y las zonas rurales sufrieron la caída de los precios de
las cosechas que alcanzó aproximadamente un 60 por ciento. Ante la caída de la
demanda, las zonas dependientes de las industrias del sector primario, con
pocas fuentes alternativas de empleo, fueron las más perjudicadas.
Los
países comenzaron a recuperarse a mediados de la década de 1930, pero sus
efectos negativos en muchos países duraron hasta el comienzo de la Segunda
Guerra Mundial. La elección como presidente de Franklin Delano Roosevelt y el
establecimiento del New Deal en 1932 marcó el inicio del final de la Gran
Depresión en Estados Unidos. Sin embargo, en Alemania, la desaparición de la
financiación exterior, a principios de la década de 1930, y el aumento de las
dificultades económicas, propiciaron la aparición del nacional-socialismo y la
llegada al poder de Adolf Hitler.
Causas
Hacia
1925, la economía mundial se hallaba bastante equilibrada: la producción había
vuelto al nivel de antes de la Primera Guerra Mundial, la cotización de las
materias primas parecía estabilizada y los países que atravesaban un periodo de
alta coyuntura eran numerosos. Sin embargo, no era un retorno a la belle
époque. Una serie de equilibrios tradicionales quedaban alterados: la
producción y el bienestar progresaban de manera espectacular en unas partes
(Estados Unidos, Japón), mientras que en otras, perdida la prosperidad anterior
a la guerra, vivían abrumados por el desempleo y las crisis endémicas; en
particular en el Reino Unido. Al propio tiempo, los estadounidenses complicaban
de singular manera la posición de los europeos. La deuda internacional no podía
pagarse sino con oro o mercancías, y los estadounidenses frenaban sus
importaciones de Europa con nuevos y cada vez más elevados derechos de aduana,
al tiempo que utilizaban su superioridad para imponer sus exportaciones a
Europa.
Por
otra parte, los Estados Unidos disponían de las mayores reservas de oro del
mundo, por lo que, para mantener el patrón oro, hubo de conceder cuantiosos
préstamos a Europa. Tal fue el origen de los planes Dawes y Young. En 1914, la
economía estadounidenses vivía en plena era de prosperidad, y la guerra europea
la acrecentó: durante tres años sucesivos, los Estados Unidos fueron los
proveedores de un mercado casi ilimitado, mientras las potencias europeas se
aniquilaban entre sí. La capacidad industrial de los Estados Unidos también
había aumentado considerablemente, y su agricultura progresaba a idéntico
ritmo.
Desde
1925, la actividad de la Bolsa había evolucionado tan vertiginosamente como la
producción industrial del país. La cotización de las acciones subía
regularmente de año en año, y fueron numerosos los estadounidenses que hallaron
en la especulación bolsística la fuente de una rápida fortuna: la fiebre de
jugar a la Bolsa tentaba a todos los estratos de la población de modo
irresistible, tanto rentistas y jubilados como aprendices, que ignoraban todo
lo relativo a la industria, a la economía y a la misma Bolsa. Todo el mundo
consideraba que la economía del país se encaminaba hacía niveles insospechados,
y todos estaban persuadidos de que las "mejores acciones" podían
conseguirse con muy poco dinero, pensando que debía aprovecharse de aquella
buena suerte antes de que pudiera terminarse.
La
continuada demanda hizo subir las acciones a alturas increíbles, y pronto la
cotización en Bolsa fue pura especulación, que nada tenía de común con la
auténtica solvencia de una sociedad. Mientras sólo se trató, para el ciudadano
medio, de invertir sus economías, la especulación siguió dentro de unos límites
más o menos razonables, pero transcurrió el tiempo y los estadounidenses
empezaron a jugar a la Bolsa con dinero prestado. Una acción de cien dólares
nominales podía obtenerse sòlo por diez, mientra el resto, llamado
"excedente" -o sea, noventa dólares-, se pagaba a crédito. Si la
acción seguía subiendo, todo iba perfectamente: un alza del 10%, esto es, que
pasara de 100 a 110 dólares proporcionaba al accionista un beneficio neto del
100% sobre los 10 dólares que en realidad había desembolsado. En cambio, si la
acción bajaba en un 5 o un 10%, el corredor bursátil exigía nuevo pago al contado,
y si el cliente no podía hacer frente al mismo, se veía obligado a vender con
pérdida, con el fin de cubrirse él y cubrir a otros acreedores eventuales.
Entre los pequeños especuladores -decenas de millares de ciudadanos- eran muy
pocos los que poseían reservas de liquidez apreciable.
Estado actual de Europa, Asia, África, América.
ASIA.
El
más extenso y populoso de los continentes, parte del Viejo Mundo, con
44.178.785 km2 -casi un tercio de las tierras emergidas-, 2.785.299.000 h -más
de la mitad de la población del planeta- y 63 h/km2. Está situada dentro del
hemisferio boreal,salvo la mayor parte de Indonesia, que queda al S del
ecuador. Mide un máximo de unos 9600 km de E a O, por alrededor de 8000 de N a
S. La separación de Europa es convencional: los montes Urales y del Cáucaso,
ambos en la ex URSS; con África el límite es el istmo egipcio de Suez, cortado
hoy por el canal de este nombre; de América la aísla el estrecho de Bering. Por
el N, Asia está bañada por el océano Glacial Ártico, por el E por el Pacífico y
por el S por el Índico.
Geografía física.
De
los continentes habitados, Asia es el de mayor altitud media: 960 m. Ello en
buena parte debido a las elevadas mesetas centrales, que se extienden desde el
Pamir hacia el E y que en el gigantesco Himalaya alcanza el techo del mundo,
con varios picos de más de 8000 m (el Everest, el más alto de la Tierra, con
8848 m). Desde esta cordillera, hacia el N, se ubica el desolado, altísimo
Tíbet chino. Otro grupo de tierras altas es el de las mesetas occidentales,
principalmente la Irania (Irán,Afganistán, parte de Pakistán) y la de Anatolia
o Asia Menor (Turquía): la primera llega a rebasar los 7700 m en el reborde
nordoriental del Hindu Kush, mientras que la segunda pasa de 5000 en el E
(monte Ararat). Las mesetas meridionales incluyen a la península Arábiga,
desértica y prolongada por el N hasta caer en la depresión del mar Muerto -el
punto más bajo de la superficie terrestre: 395 m bajo el nivel del mar-.
La
península Indostánica o del Decán, húmeda y muy populosa, está enmarcada por
los montes Ghates (Occidentales y Orientales). Por su parte, las tierras bajas
septentrionales (parte de Siberia) y las orientales (costas chinas), están
integradas por las cuencas bajas de caudalosos ríos como el Obi, Yenisei,
Kolyma, Amur, Huang He, Chang Jiang y Xi. Importantes y populosos archipiélagos
flanquean el E del continente (Japón) y el SE (Filipinas, Indonesia). En el
interior de él, abundan en cambio vastas áreas desérticas, como el Rub al-Khali
y otros de Arabia, el Thar en India y Pakistán, y el Gobi en China y Mongolia.
Los
ríos asiáticos, largos y caudalosos, fluyen en general en forma radial desde el
centro del continente hacia los océanos. Al Ártico vierten los ríos siberianos
Obi, Yenisei, Lena, Khatanga, Olenek, Yana, Indigirka y Kolyma. Al Pacífico, el
Amur, Huang He, Chang Jiang, Xi y Mekong. Al Índico, el Indo,
Ganges-Brahmaputra, Irrawaddy y Chao Phraya (o Menam); también el
Tigris-Éufrates, a través del golfo Pérsico o Arábigo. El mar Caspio (en parte
europeo) y el de Aral son, en realidad, gigantescos lagos en el O del
continente; el segundo recibe el aporte de los ríos Amu Daria y Sir Daria. De
los restantes lagos -Balkhash, Issyk Kul, Van, Urmia, etc.-, sobresale por su
profundidad el Baikal ruso, que encierra aproximadamente la décima parte del
agua dulce del mundo.
En
Asia, atravesada por el círculo Polar Ártico, el trópico de Cáncer y (en
Indonesia) el ecuador, se escalonan todos los tipos de clima. Rigurosamente
continental en el N (Siberia) y en la mayor parte del centro (Tíbet), se
convierte en subtropical, tropical y aun ecuatorial en el S-SE. Muy árido en
los desiertos occidentales, es en cambio extremadamente lluvioso en zonas
monzónicas del E-SE.
Geografía humana.
La
población de Asia representa el 55 % del total de la Humanidad; en un solo
país, China, viven más de 1100 millones de personas, y en otro, India,alrededor
de los 850. En cambio, la mitad septentrional y central (Siberia, Tíbet chino,
Mongolia) está muy escasamente habitada, lo mismo que los desiertos arábigos.
La muy irregular distribución espacial de la población es, en efecto, un factor
demográfico de primer orden. Otro es el rápido ritmo de crecimiento vegetativo,
que ha llevado a muchos programas de control de la natalidad. La urbanización
se ha acelerado de modo espectacular en la segunda mitad del presente siglo.
Hay cinco megalópolis de más de 10 millones de habitantes: Shanghai, Pekín
(chinas), Calcutta, Bombay (indias) y Tokio-Yokohama (japonesa). Numerosísimas
son ya las ciudades millonarias.
Étnicamente,
el continente es muy complejo, con predominio de los pueblos caucasianos al O y
los mongoloides al E y SE, si bien las mezclas son extremadamente frecuentes y
variadas. Paralela complejidad se da en el terreno lingüístico, con centenares
de formas idiomáticas, desde el chino -la lengua con más hablantes en el mundo-
hasta muchas que apenas cuentan con unos pocos miles de ellos; el hindi (India)
posee varios cientos de millones, y son también muy importantes el japonés, árabe,
bahasa-indonesia, bengalí, etc. Dos lenguas europeas tienen gran implantación:
el ruso,en el cuarto septentrional del continente que forma parte de Rusia, y
el inglés, en las ex colonias británicas (India, Pakistán, Bangla Desh,
Birmania,Malasia, etc.) y ex estadounidenses (Filipinas). Las religiones son
también muy diversas -Asia es el continente donde han nacido el hinduismo,
judaísmo, budismo, cristianismo e islamismo-. Según los países, una o varias de
estas creencias predominan.
Geografía económica.
Con
inmensas riquezas de todo orden, muchas apenas explotadas, Asia sigue siendo
hoy un universo preferentemente agrario. El trigo, en el O y N, y el arroz, en
el resto -o sea, en las áreas más populosas- son los sustentos básicos de su
población. Implantación similar al arroz tiene la caña de azúcar. El té es un
estimulante casi en exclusiva asiático. El algodón en todo el S, y el yute
(Bangla Desh, India) son dos plantas textiles destacadas. El tabaco es también
relevante. La ganadería, extremadamente rica en efectivos, tiene un
aprovechamiento escaso en muchas áreas: en la India, el vacuno adolece del tabú
religioso del hinduismo, y en el mundo islámico ocurre lo mismo con el porcino.
La pesca, comparativamente, es más aprovechada, sobre todo en los países del
Pacífico. La cubierta forestal,inmensa en el N, E y S-SE, se enfrenta a la
insuficiencia de la infraestructura de transportes para la evacuación de la
madera.
China
es un gran país carbonífero, como también Rusia asiática, India y otros. Pero
es el petróleo el combustible en el que Asia representa mayor porcentaje de la
producción y las reservas mundiales, en Arabia Saudita, Rusia, Kuwait,
Irán,Irak, Emiratos Árabes Unidos, China, etc. El hierro está muy extendido por
Rusia, China, India, etc. Son numerosísimos los demás minerales presentes en el
continente; sobresale el peso comparativo del estaño, gracias al mayor
productor del mundo, Malasia. De los metales preciosos, aunque la información
es insuficiente, se sabe que Rusia es un gran productor de oro en Siberia.
La
industria ha hecho grandes progresos en las últimas décadas. Japón es
actualmente una indiscutible gran potencia en este sentido, por delante de los
EE.UU. en cada vez más sectores de la producción fabril. En la parte asiática
de Rusia radica ya una proporción apreciable de su parque industrial -durante
la II Guerra Mundial, huyendo de la invasión alemana, se desplazaron al E de
los Urales miles de fábricas, movimiento que luego se ha acelerado-. Los
llamados países de reciente industrialización son básicamente asiáticos (Corea
del Sur, Formosa, Hong Kong y Singapur). India, a pesar de sus contrastes, es
sectorialmente un país industrial de un peso no desdeñable. En China la
industria alcanza también un notable nivel. En otros países hay igualmente,
casi siempre, polos industriales más o menos importantes, más o menos aislados.
Historia.
Una
de las primeras expediciones a Asia de los tiempos históricos fue la de
Alejandro Magno, que llegó hasta lo que es hoy la India en el s. IV a.C. Persas,
griegos y romanos comerciaron con Asia, incluso con China, famosa por sus sedas
y porcelanas. Las Cruzadas despertaron un gran interés por el mundo asiático y
provocaron una serie de expediciones posteriores, como las de Giovanni de Piano
Carpini en 1254, Nicolò y Maffeo Polo y, sobre todo, el célebre Marco Polo,que
hicieron largos viajes por este continente. En el s. XVIII los rusos
acometieron la conquista del Asia septentrional. Son dignos de mención por los
viajes al interior del continente: el príncipe Piotr Kropotkin y Piotr Semenov,
rusos; el sueco Sven Hedin; los británicos Francis Younghusband, Aurel Stain,
John Gregory y Percy Sykes; el norteamericano Chapman Andrews y otros muchos.
Es
destacable la conquista que se hizo en la década de 1950 del Annapurna, el
Everest, el Godwin Austen y otras cumbres situadas por encima de los 8000 m de
altura.
En
la I Guerra Mundial se produjeron numerosos cambios políticos, pues el Imperio
otomano fue destruido, y de las ruinas surgieron nuevas naciones árabes
independientes. La II Guerra Mundial aceleró esa transformación. China
consiguió la reincorporación de Manchuria; Mongolia obtuvo su independencia, lo
que también consiguieron India, Pakistán y Ceilán entre 1947 y 1948, lo mismo
que Birmania e Israel; Indonesia surgió de las ruinas del imperio colonial
holandés, Corea se libró del dominio japonés, Indochina del francés (con la
creación de una serie de estados) y Filipinas del estadounidense. Como
consecuencia de todos los acontecimientos políticos y militares subsiguientes a
la II Guerra Mundial, el mapa político de Asia ha cambiado radicalmente.
Pero
queda todavía una Asia australiana formada por las islas de Cocos o Keeling;
una Asia británica integrada por el sultanato de Brunei y la colonia de Hong
Kong en territorio chino; y Macao, que tiene un estatuto político de
«territorio especial», con un gobernador portugués reconocido en 1979 por el
gobierno chino.
Consolidadas
las independencias, el populoso continente encara ahora un proceso político
nuevo,presidido por la lucha contra el subdesarrollo, salvo en Japón y algunos
emiratos árabes, y contra los numerosos conflictos bélicos que asolan el
continente: las tensiones entre la India y Pakistán, que prácticamente
terminaron en 1971 con la victoria de la primera en una fulgurante guerra
relámpago, de la que surgió Bangla Desh; las sangrientas Guerras de Indochina,
saldadas finalmente en 1975 con la victoria de los regímenes comunista de Laos,
Camboya y Vietnam; la larga querella de la familia semita: guerras
Árabe-Israelí y del Golfo, entre Irán e Irak,el conflicto libanés, etc.
EUROPA.
El
segundo continente más pequeño -tras Oceanía-, pero de enorme importancia
política, económica y cultural en la historia de la humanidad,con una extensión
de 10.522.176 km2, 709.978.000 h y una densidad de 67,4 h/km2. Ocupa el extremo
NO del llamado Viejo Mundo: el mar Mediterráneo la separa de África -apenas 14
km en el estrecho de Gibraltar-, mientras que de Asia la aíslan los límites
-convencionales- del río Ural y de los montes Urales y Cáucaso. Además del
Mediterráneo, la bañan el océano Glacial Ártico,el Atlántico y los mares Negro
y Caspio. Dejando aparte las islas adyacentes, esto es, considerando solo el
territorio propiamente continental, Europa se extiende en casi 4000 km de N a
S, entre el cabo Norte, en Noruega, y la punta de Tarifa, en España; y en más
de 5300 km de E a O, entre las fuentes del río Kara, en los Urales (Rusia), y
el cabo de la Roca, en Portugal.
Geografía física.
Es
el europeo el continente de costas más recortadas: con más de 32.000 km de
litoral, que aumentan a más de 80.000 si se incluyen los accidentes del mismo.
Esto es así especialmente Noruega, Escocia (R. Unido), Bretaña (Fr.), Galicia
(Esp.), Dalmacia (Croacia) y Grecia, zonas muy abundantes en penínsulas e
islas. Europa oriental, sin embargo, es una masa mucho más maciza -más
continental, en suma-. Por otro lado,hay diversas masas de agua de condición
exclusivamente europea; tales, por ejemplo, los mares Báltico o del Norte,
además de ciertas secciones del Mediterráneo (Adriático, Tirreno, Jónico). Las
islas que flanquean el continente son numerosas: Gran Bretaña, Islandia,
Irlanda, Svalbard, Sicilia, Cerdeña, Córcega, archipiélago danés (Selandia,
Fionia, etc.), Creta, Baleares, Gotland, Öland, Åland, Azores, islas griegas
del Egeo y del Jónico, Faroe, islas rusas del Ártico e islas bálticas, etc.
Orografía.
La altitud media de Europa (340 m) es la más baja del mundo; su cumbre máxima,
el Elbrus ruso(5642 m), se halla en el límite con Asia en el Cáucaso, por lo
que suele citarse en su lugar al Mont-Blanc alpino (4810 m). Pero existen
también depresiones: la del Caspio, entre el Cáucaso y los Urales, en Rusia,
desciende 28 m por debajo del nivel del mar. El N, presenta en los Alpes
Escandinavos, en Noruega y Suecia, las regiones más altas y abruptas (2580 m en
el Galdhøpiggen noruego); la isla de Gran Bretaña es más montañosa en Escocia
(1344 m en el Ben Nevis). Más al S, y en paralelo al golfo de Vizcaya,mar del
Norte y mar Báltico, se extiende la gran llanura europea: una planicie
virtualmente ininterrumpida entre el río Bidasoa y los montes Urales e,
incluso, a menor altitud que el mar en zonas de los Países Bajos.
Los
Alpes forman la cordillera más extensa, a través de Francia, Italia, Suiza,
Liechtenstein, Alemania Federal, Austria y Eslovenia; culminan en el citado
Mont-Blanc. Son montañas jóvenes, lo mismo que los Pirineos, que separan a la
península Ibérica de Francia (con Andorra en el medio) y que culminan a 3404 m
en el Aneto español.
En
la península Ibérica, la Meseta se yergue en el centro a unos 650/700 m de alt.
media, flanqueada por la cordillera Cantábrica y los sistemas Ibérico y Bético
y, en su interior, el divisorio sistema Central; independiente de ella, en el
extremo S de España, la península alcanza su mayor elevación en la sierra
Nevada (Mulhacén, 3478 m). Los montes Apeninos forman una especie de espina
dorsal de la península Itálica (Gran Sasso d'Italia, 2914 m). Los Alpes
Dináricos, en el territorio de la antigua Yugoslavia (Durmitor, 2528 m),
enlazan con el macizo de los Balcanes, en Bulgaria, y con los montes de Albania
y Grecia (Smólikas, en el macizo del Pindo, 2574 m). Al otro lado del Danubio
se eleva el arco de los Cárpatos, en Polonia, Eslovaquia y Rumania, en esta
última bajo el nombre de Alpes de Transilvania. El Cáucaso (Elbrus, 5642 m) y
los Urales (Narodnaya, 1894 m), rusos en su totalidad ambos,se ubican ya en la
periferia de Europa, en tanto que límites convencionales con Asia.
Hidrografía.
Abundan los ríos de importancia económica y para la navegación, con un régimen
en general regular y con caudal también abundante (salvo en el S, más
irregulares). El Volga es el principal de los que desembocan en el mar Caspio.
El Don (Rusia), el Dnieper (Rusia, Bielorrusia y Ucrania) y el Dniéster
(Ucrania y Moldavia) lo hacen en el mar Negro, aunque el más importante de los
ríos que vierten en este mar es el Danubio, que riega un buen número de países
del continente -incluidas cuatro capitales nacionales-. En el Mediterráneo
propiamente dicho desaguan el Maritsa balcánico, el Po italiano, el Ródano
franco-suizo y el Ebro español.
De
esta última nacionalidad es el Guadalquivir, ya de la vertiente atlántica, al
igual que los ríos hispano-portugueses Guadiana, Tajo, Duero y Miño. Garona,
Loira y Sena son los tres grandes ríos atlánticos franceses (aunque el primero
nace en España). En el mar del Norte desembocan el Escalda
(franco-belga-neerlandés); el Rin, el río de la industria europea, que, nacido
en Suiza y con desagüe por los Países Bajos, baña además Liechtenstein,
Austria, Alemania y Francia; el Weser, de Alemania; y el Elba, checo en su
origen y germano luego. En el mar Báltico vierten el Oder,polaco y alemán; el
Vístula, río nacional de Polonia; el Dvina Occidental (ruso, bielorruso y
letón), y el Neva, ruso y desagüe del lado Ladoga; y casi todos los ríos
finlandeses y suecos, ninguno de ellos de longitud comparable a la mayoría de
los citados; en el Ártico desembocan los ríos rusos Dvina Septentrional y
Pechora. El principal río británico es el Támesis, y el de Irlanda, el Shannon.
Son
numerosos los lagos europeos: Ladoga, Onega,Peipus, Vänern, Vättern, Mälaren,
Saimaa, Ilmen, Paijänne, Inari, todos ellos en el territorio de la antigua
URSS, Suecia o Finlandia. En la Europa centro-meridional destacan el Balatón
(húngaro) y los de Ginebra o Léman (suizo y francés),de Constanza o Bodensee
(alemán, suizo y austriaco) y los lagos alpinos italo-helvéticos.
Clima.
Es muy variable, sobre todo en función de la latitud: entre la gélida Laponia o
el Ártico ruso, en el extremo boreal, y las soleadas riberas del turístico
Mediterráneo, en el S, cabe toda una gama de gradaciones térmicas e
higrométricas. Con todo, Europa se beneficia de estar ubicada en su mayor parte
dentro de la zona templada boreal del planeta, atenuados un tanto los rigores
nórdicos por la proximidad del mar y la influencia de la corriente del Golfo
(Gulf Stream). Los montes meridionales (Alpes, Pirineos) protegen a las
regiones mediterráneas en invierno, posibilitando sus suaves temperaturas de
esa estación. La Europa oriental, más continental y maciza, es también más
extremada en su climatología: veranos calurosos e inviernos severos.
En
general, llueve más en verano que en invierno -globalmente- y la nubosidad aumenta
con la latitud; Dalmacia (Croacia) y algunas zonas de las islas Británicas
reciben más de 2500 mm de precipitación anual, mientras que el SE de España
-abocado a la desertización-, la depresión caspiana y el interior de algunas
mesetas, apenas reciben un décimo de esa cifra.
Geografía humana.
Aunque
no el más populoso, Europa sí es el continente más densamente poblado -si bien
a finales del s. XX habrá sido ya superada por Asia-. Hoy, su crecimiento
vegetativo es, comparativamente, mínimo: dos o tres estados europeos pierden ya
población. El aporte inmigratorio extracontinental, básicamente del Tercer
Mundo, resulta ya significativo dentro del crecimiento demográfico -lo que
supone una ruptura histórica con el largo pasado de Europa como foco de emigración
hacia otras tierras.
La
distribución espacial de la población es desigual,aunque sin los contrastes de
otros continentes: no hay los grandes vacíos demográficos de un N de Siberia o
de Canadá, de un Sahara o una Amazonia o un interior de Australia, pero tampoco
existen tan vastas concentraciones humanas como en una llanura del Ganges o en
un litoral chino. Las áreas menos densas son las situadas al N del círculo
polar ártico en Rusia, Finlandia, Suecia y Noruega, junto con la semiártica
Islandia. La región más populosa es la de agricultura intensiva, gran industria
y activo comercio que comprende casi toda Inglaterra (R. Unido), los Países
Bajos, Bélgica, O de Alemania y N de Francia; además: el N de Italia, las islas
danesas, algunas áreas de Europa central y de España (País Vasco septentrional,
zonas de Barcelona y Madrid).
Casi
todos los europeos son caucasianos (blancos),si bien después de la II Guerra
Mundial se han radicado en el continente unos cuantos millones de negros
(africanos o antillanos), indostánicos, norteafricanos y del Extremo Oriente
(chinos, indochinos, indonesios, etc.). En el N, y a pesar de las migraciones y
mezclas, predomina el tipo nórdico: dolicocéfalo, rubio y de gran estatura; en
el extremo S, el tipo mediterráneo: moreno, dolicocéfalo y de estatura mediana
o más bien baja.
Lenguas
y religiones. La gran mayoría de los europeos hablan idiomas pertenecientes a
la familia lingüística indoeuropea (originaria de Asia centro-occidental),
dividida -en este continente- en los grupos eslavo, germánico y latino. Son
idiomas eslavos el ruso, ucraniano, polaco, bielorruso, serbocroata (también
escrito servocroata), checo, búlgaro, eslovaco, macedonio,esloveno y lusaciano;
son germánicos el inglés, alemán, holandés, sueco, danés, noruego,
islandés,faroés y frisón; son latinos el castellano, francés, italiano,
portugués, rumano (con el moldavo), catalán, gallego y reto-romanche. Pero se
hablan también otras lenguas indoeuropeas fuera de estos tres grupos, como el
griego, albanés, gaélico, letón,lituano y caló (o gitano), entre otras. Las
demás familias lingüísticas cuentan con muchos menos hablantes.
Así,
la familia uraliana, con los idiomas húngaro, finés, estoniano, etc.; la
altaica (turco), la camito-semítica (maltés), la caucásica (lenguas de varios
pueblos de la Ciscaucasia). El idioma vasco,en el N de España y SO de Francia,
carece de parentesco probado con cualquiera de las familias lingüísticas del
mundo.
La
inmensa mayoría de los europeos adeptos a algún credo religioso son cristianos.
De modo orientativo, puede afirmarse que el tercio N-NO de Europa es
protestante, el tercio E-SE ortodoxo y el tercio S-SO católico. De tradición
musulmana son la Turquia europea y Albania, aunque existen importantes
comunidades de esta creencia en otros países del E de Europa (Bulgaria y Bosnia
y Herzegovina, fundamentalmente), herencia de la ocupación otomana en el
pasado. La religión judía cuenta con pequeñas minorías en Rusia, Francia y el
Reino Unido, así como alguna representación en casi todos los demás estados;
pero las grandes comunidades judías de anteguerra en Alemania, Polonia y las
repúblicas bálticas, desaparecieron bajo el holocausto nazi entre 1941 y 1945.
Dentro de los recientes inmigrantes extraeuropeos hay significativas
comunidades musulmana e hindú.
Geografía económica.
Europa
ha sido durante largos siglos el epicentro económico del planeta. Hoy ve
erosionada esa preeminencia por nuevos grandes centros de poderío
económico-financiero -Estados Unidos, Japón, ciertos países petroleros-. La
Comunidad Europea, una organización supranacional en el O de Europa, trata de
mantener la competitividad mediante una liberalización del comercio entre los
países miembros. Su correlato económico en los antiguos estados comunistas, el
COMECON, fue disuelto en 1991.
Riqueza
agropecuaria. Aunque hoy lo esencial de su Producto Interior Bruto se genere en
la industria y los servicios, la agricultura de Europa es también de notable
importancia cuantitativa por lo racional e intensivo de la mayor parte de los cultivos.
Los cereales tienen la primera posición, de modo particular el trigo: salvo en
los países nórdicos y en Irlanda, puede decirse que en toda Europa el trigo es
un cultivo destacadísimo. Además en todo el continente se obtiene más o menos
un 40 % de la cebada mundial; la avena es asimismo un cereal primariamente
europeo, y también el centeno (en el septentrión continental). Las feraces
tierras negras de Ucrania constituyen uno de los mayores graneros de la Tierra
-también notables en remolacha azucarera, cultivo en el que Europa ostenta
igualmente la primacía-. La patata es un componente importante en la dieta de
la antigua Unión Soviética, Polonia, Alemania e Irlanda, aunque también se
cultiva en muchas otras áreas.
El
olivar es asi un monopolio europeo (España, Italia, Grecia, Portugal). La
hortofruticultura es pujante y variada, con especial peso económico en la
región mediterránea. En esta se hallan asimismo tres de los mayores países
vitivinícolas del mundo: Italia, Francia y España.
Los
bosques de coníferas ocupan una extensión enorme en la península Escandinava,
Finlandia y N deRusia. Además, los arcos alpino y carpático integran otras
apreciables regiones forestales. Las tierras de pasto abundan en la fachada
atlántica y al N de los 53° de lat. La ganadería está, pues, muy desarrollada;
como además, y en general, se halla altamente racionalizada en su explotación,
Europa encara actualmente grandes excedentes de productos pecuarios -lácteos y
cárnicos, sobre todo-. Vacuno y porcino son, en casi todas partes,las especies
de mayor relevancia económica, además de una omnipresente avicultura en granjas
grandes y muy tecnificadas. Dada la gran longitud del recortado litoral y la
tradicional orientación al mar de muchos de los pueblos protagonistas de la
historia de Europa, sus habitantes son comúnmente grandes consumidores de
pescado. Rusia, Noruega, Islandia, Reino Unido, España y Dinamarca son los
países para los que la pesca tiene mayor significación.
Minería.
Salvo en Rusia, Europa es energéticamente deficitaria, sobre todo por lo que
toca al petróleo. Incluso ese país obtiene el grueso de su oro negro en su
parte asiática. Hoy, el mar del Norte es un productor apreciable en los
sectores británico y noruego. También se extrae allí gas natural, aunque en
menor cantidad que en el yacimiento holandés de Groninga, lo mismo que varias
zonas rusas. El carbón es mucho más abundante, en especial en la cuenca del
Donets (Ucrania), Polonia, Reino Unido y Alemania. El mayor extractor mundial
de lignito es Alemania, aunque también ocupan un lugar destacado en la
producción mundial de este mineral Ucrania, Polonia, la República Checa y
Bosnia y Herzegovina.
En
la minería no energética destaca el hierro ucraniano (Krivoi Rog), ruso
(Urales), francés (Lorena), sueco (Laponia) y de algunos otros países. Es
variada la situación en metales como el plomo, cinc, cobre, estaño, bauxita,
manganeso, etc., con yacimientos de diversa importancia dispersos por el
continente; la mayor concentración se da, sin duda, en lo que era la URSS
europea -que ocupaba más o menos la mitad del territorio continental-.
Destaquemos únicamente el caso del mercurio, la mitad del cual es europeo
(España -Almadén-, Italia y Eslovenia).
Industria.
Europa es, por encima de todo, un continente industrial. No hay ninguna
actividad fabril que no esté presente de modo relevante. Microestados
excluidos, prácticamente todos los países alcanzan un grado apreciable de
desarrollo manufacturero. La cuenca del Ruhr (Al.), las Midlands británicas, la
Región Parisiense (Fr.), Moscú, y su hinterland inmediato, junto con la
ucraniana cuenca del Donets, el N de Italia o el Randstad holandés son grandes
regiones industriales.
Historia.
Desde
el final del pleistoceno (hace 20.000 años) hasta unos 3000 años a.C., el hombre
europeo procuró adaptarse al ambiente climático y ecológico posglacial, si bien
no superó la fase de la mera recolección. La economía basada en la agricultura
y la ganadería penetró en Europa por dos rutas: el valle del Danubio y el
Mediterráneo. La historia de Europa comienza fundamentalmente con el
establecimiento indoeuropeo en el continente.
Grecia
y Roma. Hasta los ss. VI y V a.C. Europa no comenzó a tener su propia historia.
Los griegos,en los cien años siguientes a su victoria sobre los invasores persas
en las Guerras Médicas (479 a.C.), desarrollaron una civilización muy superior
a la de cualquier otro pueblo primitivo. Pero la rivalidad entre sus unidades
políticas, las ciudades-estados o polis, impidieron que llegasen a formar una
auténtica nación. Atenas consiguió la hegemonía del mundo heleno hasta que la
perdió a manos de Esparta en la Guerra del Peloponeso (431-404 a.C.). La
dominación espartana fue truncada por los triunfos de la Tebas de Epaminondas
(371-362 a.C.). Estas disensiones propiciaron que Grecia quedara sometida a la
sujeción de Macedonia, estado semigriego dirigido por Alejandro Magno. A fines
del s. IV a.C. Roma había ya impuesto su supremacía sobre los latinos,samnitas,
etruscos y otros pueblos de la Italia central.
Posteriormente
engrandeció su territorio hasta dominar gran parte del mundo conocido. En el
323 de nuestra era, el emperador Constantino, atraído por la cultura griega,
que no había podido superar Roma, trasladó su residencia a la ciudad griega de
Bizancio, que tomó de él su nombre de Constantinopla (la actual Estambul, en la
Turquía europea). En el s. IV la frontera romana saltó en pedazos ante el
avance germánico y Roma fue tomada y saqueada por el godo Alarico (410 d.C.).
Los conquistadores germánicos se hicieron dueños de la Europa occidental y se
repartieron el Imperio romano.
Edad
Media. Tras el cisma entre la Europa occidental y la oriental, la ausencia de
un monarca permitió al obispo de Roma expresar la concepción romana de la
unidad y dominio ecuménico en el aspecto espiritual, y en el año 800, el papa
León III invistió a Carlomagno, príncipe occidental, aunque germano, con la
corona imperial. El cisma secular y eclesiástico hizo permanente la división
entre Oriente y Occidente, fundamental en la historia europea. En el 711 los
árabes invadieron arrolladoramente España y las Galias, pero fueron detenidos
por los francos en Poitiers (732). Durante los ss. IX-XIII la Europa occidental
estuvo sometida al doble poder de papas y emperadores, si bien estos delegaban el
poder temporal en los señores feudales.
La
unidad de la cristiandad latina quedó particularmente de manifiesto en las
Cruzadas (1096-1291), expediciones militares que, destinadas a rescatar
Palestina y el Santo Sepulcro de las manos musulmanas, pusieron en contacto la
Europa occidental con el Imperio de Oriente.
Surgimiento
de las nacionalidades. Tras el surgimiento de las nacionalidades, que dieron
lugar a la aparición de numerosos reinos y a las luchas entre ellos en toda
Europa, la creación en el s. XV de las naciones-estados en manos de poderosos
monarcas desembocó en la segunda mitad del s. XVIII en un absolutismo tal, que
constituyó un serio obstáculo al desarrollo ulterior de los estados nacionales.
El incremento del nacionalismo, las revoluciones comercial e industrial y la
creciente preponderancia del tercer estado, culminaron en la Revolución
Francesa (1789) y las posteriores guerras napoleónicas. La tendencia
nacionalista iniciada por esa revolución tuvo importantes consecuencias. Los
estados en expansión imperialista chocaron con frecuencia por la posesión de
colonias y territorios en Ultramar.
Guerras
Mundiales. A principios del s. XX el equilibrio de poderes, sin embargo,
parecía asegurado con la formación de la Triple Alianza (Alemania, Austria-Hungría
e Italia), por un lado, y la Triple Entente (Francia, Rusia e Inglaterra), por
otro. Pero las alianzas entre las potencias, la existencia de ingentes
armamentos, el creciente nacionalismo y el afán imperialista motivaron la I
Guerra Mundial (1914-18), aunque la causa inmediata fuera el asesinato en
Sarajevo del archiduque Francisco Fernando, heredero del trono austro-húngaro.
Tras la guerra, Austria-Hungría desapareció como gran potencia, Rusia (que lugo
formaría la Unión Soviética) y Alemania dejaron de serlo temporalmente e Italia
quedó muy quebrantada. La guerra fortaleció a dos potencias extraeuropeas:
Estados Unidos y Japón.
En
los años que mediaron entre una y otra guerras mundiales, la constante de la
política europea estuvo determinada por tres factores fundamentales: la
cuestión económica; el rearme y los esfuerzos por reducirlo; y la proliferación
de regímenes reaccionarios por todo el continente. Italia se convirtió en 1922
en el primer país fascista, de la mano de Mussolini, y en 1933 el nacionalsocialista
Adolfo Hitler accedió al puesto de canciller de Alemania.
La
agresiva política alemana llevó al mundo inevitablemente a la II Guerra
Mundial, después de que Alemania se anexionase militarmente Austria, exigiera
Checoslovaquia y la ocupara y atacara a Polonia el 1 de septiembre de 1939, lo
que inició la II Guerra Mundial. Terminada esta en 1945 con la derrota del Eje
Roma-Berlín-Tokio, comenzó la reconstrucción de Europa, el camino hacia su
unidad y una política de convivencia. Las reformas iniciadas en la Unión
Soviética por Mijaíl Gorbachov (1985-91) culminarían en un desmoronamiento de
todos los regímenes comunistas en Europa y su subsistitución por nuevas
democracias formales a partir de 1989. Cobraban ahora, de repente, renovado
auge los movimientos nacionalistas. En junio de 1991 estallaba en Yugoslavia la
primera guerra en Europa después de más de 45 años de paz ininterrumpida. La
URSS se disolvía a finales de 1991. El 1 de enero de 1993 Checoslovaquia se
partía, aunque en este caso sin derramamiento de sangre.
ÁFRICA.
Continente,
parte del Viejo Mundo, con 30.281.812 km2, más de 600.000.000 h en 1990 y 20
h/km2, se extiende en forma de pera invertida en unos 8000 km de N a S por unos
7500 de E a O. Los mares Mediterráneo y Rojo la separan de Europa y Asia,
respectivamente, si bien a esta última está unida por el istmo de Suez. El
océano Atlántico la baña por el O y el Índico por el E y S.
Geografía física.
Una
meseta septentrional, de unos 300 m de alt. media, culmina al NO en los montes
Atlas (Toubkal, 4165 m) y alza también los macizos de Ahaggar y Tibesti; el
desierto del Sahara integra buena parte de ella. Por el E-NE se alza la meseta
oriental, avenada por el río Nilo, con grandes conos volcánicos (Kilimanjaro:
el punto culminante del continente con sus 5963 m) y profundos dislocamientos,
como el Valle de la Gran Depresión (Great Rift Valley), en parte rellenado con
inmensos lagos (Victoria, Tanganica, Nyasa). El valle del Congo o Zaire, en
pleno centro ecuatorial, se halla recubierto por espesa selva, sin eminencias
orográficas significativas. Al S de él se yergue la meseta meridional, de unos
900 m de alt.,realzada al extremo S por los montes Drakensberg (Mont aux
Sources, 3276 m); al SO se integran en ella los desiertos de Kalahari y Namib.
Las
llanuras son estrechas y las islas, escasas; la mayor de estas, Madagascar (al
SE), en el Índico, lo mismo que los archipiélagos de Comores, Seychelles y
Mascareñas (Mauricio, Reunión). En el NO emergen los archipiélagos atlánticos
de Madeira, Canarias y Cabo Verde; en el golfo de Guinea, Bioko y Santo Tomé y
Príncipe. Los ríos incluyen el Nilo -el más largo del mundo-, el Congo o Zaire,
Níger, Senegal, Gambia, Zambeze,Orange, Limpopo, etc. En general, son poco
navegables y se hallan cortados por rápidos o grandes cataratas (Victoria, en
el Zambeze). De los lagos, aparte los ya citados, destacan el Chad, Turkana,
Tana, Mobutu Sese Seko, Eduardo y Kivu. Atravesada al centro por el ecuador y
cortada por ambos trópicos, África tiene en casi todas partes altas
temperaturas medias, salvo en las áreas de mayor altitud. Las precipitaciones
son más intensas en el centro ecuatorial; disminuyen, al igual que las
temperaturas, conforme se avanza hacia los extremos N y S.
La
aridez es máxima en el Sahara norteño y en el Kalahari-Namib sureño.
Geografía humana.
Una
población que ronda los 500 millones no es tan baja ya como pudiera parecer,
sobre todo si se descuentan los vastos territorios desérticos. Los 468 millones
de habitantes dan una densidad de 15 h/km2, mucho más alta en bastantes lugares
(unos 1000 h/km2 en el delta egipcio del Nilo), aunque casi nula en el Sahara.
La urbanización, reciente pero creciente, ha formado ya grandes aglomeraciones,
como las de El Cairo, Alejandría, Johannesburgo, Lagos, Kinshasa, Casablanca,
Argel, Addis Abeba, Nairobi, etc. El N y NE del continente están poblados por
árabes, más o menos mezclados a etnias preexistentes (beréberes,nubios,
coptos). En Sudáfrica hay una minoría europea dominante política y
económicamente; aparte, exiguas colonias blancas en casi todos los países.
Indostánicos (indios, paquistaníes, bengalíes) forman minorías comerciales en
Sudáfrica y países del E-SE. Los malgaches (Madagascar) son de origen malayo.
El
resto de la población, es decir, la gran mayoría, está constituido por
aborígenes negros, si bien cabe distinguir una considerable variedad de grupos
y subgrupos étnico-tribales, con diferencias en el grado de pigmentación de la
piel, en la estatura, etc., según el grado de mezcla con las sucesivas oleadas
de invasores llegados al continente en diversas épocas prehistóricas e
históricas. Las lenguas autóctonas son numerosísimas, de acuerdo con la
compartimentación etno-tribal. El árabe se habla en el N y NE, el amárico en
Etiopía, el somalí en Somalia, el swahili en Tanzania, el malgache en
Madagascar y el afrikaans en Sudáfrica. Inglés, francés, portugués y español se
hablan en las respectivas antiguas áreas de influencia colonial británica,
francesa, portuguesa y española, a menudo como únicos idiomas oficiales.
Geografía económica.
El
último continente en ser explorado, África mantiene todavía en claro
subdesarrollo la mayor parte de sus grandes recursos económicos -minerales,
energéticos, forestales, pesqueros, agrarios-. La agricultura es aún
predominantemente de subsistencia, salvo en ciertas áreas o países, con métodos
de cultivo primitivos. De los cereales, destacan el trigo en Egipto, Sudáfrica
y Mogreb, sobre todo, y el mijo y sorgo en el centro y los trópicos, áreas
estas donde también prosperan las oleaginosas -cacahuete, aceites de palma y de
coco-. Los países del golfo de Guinea obtienen buena parte del cacao mundial;
en la misma área, más Angola y la meseta oriental, se recolecta el café
africano. La caña de azúcar prospera en Sudáfrica, Egipto y las Mascareñas. El
algodón encuentra hábitat propicio en Egipto, Sudán y el E-SE del continente,
aunque también se cultiva en el O.
Por
su parte, el ingente patrimonio forestal del África ecuatorial, con especies
madereras muy solicitadas, ve frenado su aprovechamiento económico por la
extrema carencia de adecuadas vías de comunicación que permitan su transporte.
Las praderas y sabanas, especialmente abundantes en el E y S, son el hogar de
la riqueza pecuaria principal; la mosca tse-tsé y diversas epizootias endémicas
diezman la cabaña en muchos países, impidiendo su desarrollo. El potencial
ictiológico es considerable en las aguas atlánticas, sobre todo del SO y del
NO; flotas pesqueras extracontinentales obtienen el grueso de las capturas.
El
petróleo es cada vez más importante en África, con Nigeria y Libia como mayores
productores, pero también Argelia, Egipto, Angola, Gabón y otros. El carbón es
abundantísimo en Sudáfrica; menos, en Zimbabwe. El hierro se exporta en
Liberia, Sierra Leona, Mauritania y Argelia; el cobre, en Shaba (Zaire) y
Zambia; la bauxita, en Guinea; los fosfatos, en Marruecos, Túnez, Senegal y
Togo. Casi todos los minerales, exceptuados los hidrocarburos, se extraen en
cantidades más que notables en la Rep. Sudafricana, gran productor mundial de
oro y (con Namibia) diamantes. La industria moderna solo es verdaderamente
relevante en Sudáfrica. Egipto (con la textil-algodonera) y Argelia (con la
petroquímica) tienen también sectores fabriles significativos. Pero, en general,
el continente africano no ha franqueado aún el umbral de la auténtica
industrialización.
Historia.
El
valle del Nilo fue uno de los antiguos focos de civilización, pues existieron
colonias griegas y romanas en África del Norte desde el s. VI a.C. Pero fueron
los marinos portugueses, en el s. XV, los que iniciaron una serie de
arriesgados viajes a lo largo de las costas occidentales para hallar la ruta a
la India. En 1433 doblaron el cabo Bojador, en 1445 llegaron a Cabo Verde, en
1482 fue descubierta la desembocadura del Congo, en 1488 Bartolomé Días rodeó
el cabo de Buena Esperanza y en 1497-99 Vasco de Gama llegó hasta la India por
el S de África. En el s. XIX comenzó la penetración europea en el interior del
continente, pero antes se realizaron los viajes del escocés James Bruce por el
alto Nilo y Etiopía en 1768-73,seguido por otro escocés, Mungo Park, que visitó
en 1795-96 el África occidental y Níger.
El
gran viajero del interior africano fue, sin embargo, el misionero escocés David
Livingstone, que realizó su primer viaje en 1849 y propugnó la abolición de la
esclavitud. Murió en 1873 a orillas del lago Bangüeolo, después de haber sido
localizado en 1871 por el galés Henry M. Stanley, con quien exploró el N de
Tanganica. Las potencias coloniales europeas se interesaron por el dominio de
África y en 1900 casi todo el territorio quedaba bajo dominio colonial. Antes
de 1880 las naciones europeas solo ejercían dominio político sobre una pequeña
parte de África. Inglaterra dominaba algunas áreas del O y S; Francia poseía
territorios en el N y O; Portugal detentaba algunas zonas de Angola y
Mozambique.
Pero
se inició la colonización a gran escala, y en 1911 solo Liberia (desde 1847) y
Etiopía eran independientes, quedando el resto del continente bajo el dominio
de Inglaterra, Francia, Portugal, Bélgica, Alemania, España e Italia; los
dominios ingleses eran superiores a los 10.000.000 de km2 y casi similares eran
los de Francia.
Descolonización.
Liberia era independiente desde 1847. En 1922 accedió a la independencia
Egipto, aunque Inglaterra mantuviese derechos sobre el canal de Suez. Etiopía y
Libia, un tiempo dominadas por Italia, consiguieron su soberanía en 1941 y
1951, respectivamente. El egipcio Nasser puso en marcha un movimiento
nacionalista de independencia que se extendió rápidamente por África, por lo
que en pocos años -de 1956 a 1960- alcanzaron la independencia la mayor parte
de los países africanos. Guinea-Bissau la alcanzó en 1974, Angola en 1975,
Djibouti en 1977 y el último país continental, Zimbabwe (ex Rhodesia), en 1980,
existiendo en esa fecha 52 países soberanos.
Perspectivas
actuales. Consumado prácticamente el proceso de las independencias, el
continente africano encara ahora el de la consolidación de los jóvenes estados.
Estos se enfrentan a problemas económicos -derivados de la crisis económica, la
sequía o la masiva y desordenada emigración a las ciudades capitalinas- y
políticos, ya que la práctica democrática es la excepción, existen contenciosos
territoriales y conflictos armados, discriminación racial, etc. Frente a este
rosario de problemas, la Organización de la Unidad Africana, creada en 1963,
intenta arbitrar un instrumento eficaz de negociación pacífica, así como de
promover la solidaridad entre los estados y la cooperación internacional.
AMÉRICA.
Continente,
coextensivo con el llamado Nuevo Mundo, con 42.032.205 km2, 721,1 millones de
habitantes y 657 h/km2, alargado de N a S en unos 14.000 km. En realidad,
aparece integrado por dos subcontinentes bien diferenciados: América del Norte
y América del Sur, unidos por el largo istmo centroamericano (perteneciente al
primero). El océano Atlántico lo baña por el E y el Pacífico por el O, mientras
que el océano Glacial Ártico lo hace por el N; en el S, las gélidas aguas
antárticas separan América de la Antártida.
Geografía física.
Tan
alargado en el sentido de los meridianos, el continente americano resulta
atravesado por cuatro de los cinco principales paralelos: Ecuador, trópicos de
Cáncer y Capricornio y círculo Polar Ártico. Por tanto, toda clase de climas
están presentes en su territorio, lo mismo que la más amplia variedad
orográfica e hidrográfica. En el relieve americano sobresale la imponente
espina dorsal, paralela y próxima al Pacífico, formada -de N a S- por las
montañas Rocosas, las sierras Madres mexicanas, las cordilleras
centroamericanas y los majestuosos Andes de Sudamérica. Este formidable
conjunto orográfico, prácticamente sin solución de continuidad, presenta como
puntos culminantes el alasqueño monte MacKinley (6187 m), en América del Norte,
y el sudamericano Aconcagua, andino, que marca el techo del continente con sus
6959 m.
Con
diferentes nombres, puede decirse que se sucede la unidad orográfica desde las
islas Aleutianas (en el extremo NO, en Alaska) hasta la Tierra del Fuego
chileno-argentina (en el extremo S). Más arriba de las Rocosas cabe hablar de
la cordillera de Alaska y de la cadena Costera. El anchuroso valle del río
Misisipí, en EE.UU., separa las occidentales Rocosas de los orientales
Apalaches y los canadienses Laurentinos, unos y otros ajenos ya y mucho menos
elevados que el gran sistema de cordilleras vecinas del océano Pacífico. En
América del Sur, en comparación con la majestuosidad de los Andes, apenas si
destacan las formaciones montañosas ajenas a ellos, como las sierras brasileñas
y el macizo de las Guayanas, ambos cercanos al Atlántico; al Caribe se aproxima
la colombiana sierra Nevada de Santa Marta, pequeña pero alta, independiente de
los Andes a pesar de estar muy próxima a ellos.
En
América del Norte el río más largo y de más vasta cuenca es el Misisipí, que
vierte al atlántico golfo de México -donde también lo hace el Bravo del Norte o
río Grande-. De la vertiente del Pacífico sobresalen el Colorado y Columbia. El
Yukon desagua en el mar de Bering (entre Alaska y Asia) y el canadiense
Mackenzie en el océano Glacial Ártico. El río San Lorenzo desemboca en el
Atlántico, acarreando el aporte hídrico de los Grandes Lagos ubicados entre
EE.UU. y Canadá (Superior, Michigan, Hurón, Erie y Ontario). En América del Sur
se halla el Amazonas, el río más caudaloso del mundo. Desagua en el Atlántico,
lo mismo que el Paraná (con su gran tributario el Paraguay), que tributa
conjuntamente con el Uruguay en el vasto estuario llamado río de la Plata. El
Orinoco, básicamente venezolano, es también un río atlántico, lo mismo que el
brasileño São Francisco. El colombiano Magdalena (con su afluente el Cauca)
vierte en el mar Caribe.
Los
ríos de la vertiente del Pacífico son todos cortos, como consecuencia de la
inmediatez al océano de la cordillera andina.
Las
llanuras son también importantes. La principal,la sudamericana Amazonia,
integrada por la inmensa cuenca del río que le da nombre. En América del Norte,
la Gran Llanura, en Canadá y EE.UU., extendida entre las Rocosas al O y la
bahía de Hudson y el Misisipí al E; en el primero de esos países forma la rica
región cerealista de la Pradera.
El
clima, dado el alargamiento en latitud, es de una variedad extrema, desde los
caracteres árticos de la isla danesa de Groenlandia, el N de Canadá y Alaska,
hasta los tórridos de las tierras bajas en la región intertropical. Sin
embargo, las mayores concentraciones demográficas y los mayores niveles de
desarrollo se dan en las extensas regiones templadas, sobre todo en América del
Norte (EE.UU.) y en la cuenca del Plata. Es de notar que en las altas tierras
montañosas del O del continente, la elevada altitud atenúa sensiblemente las
características tropicales y ecuatoriales de México, América Central y países
del O de Sudamérica.
Geografía humana.
Una
población que rebasa los 700 millones, con una densidad media de apenas 16
h/km2, se halla geográficamente muy mal distribuida. En efecto, frente a esa
débil densidad como promedio, se encuentran vastos territorios casi vacíos
-como Groenlandia, la mitad N de Canadá, la Amazonia-,pero también regiones ya
relativamente extensas en las que el poblamiento rebasa con creces los 100 y
hasta los 200 h/km2. Así, hoy son ya áreas populosas: la muy urbanizada de
Boston-Nueva York-Washington y la del O-SO de California, ambas en EE.UU.; el
valle de México; El Salvador; el Gran Buenos Aires argentino; en Brasil, el eje
São Paulo-Rio de Janeiro; y, en general, las áreas de influencia inmediata de
las capitales de Colombia, Venezuela, Perú y Chile.
El
crecimiento demográfico es moderado -y, en buena medida, fruto de la
inmigración- en EE.UU. y Canadá, con tasas apenas por encima de las de la
envejecida Europa; situación similar, en Argentina y Uruguay, y cada vez más en
Cuba. América Latina, salvo los países citados de ella, es en cambio un mundo
de demografía galopante, con altísimos índices de crecimiento vegetativo. La
urbanización se ha acelerado en virtualmente todos los países; en bastantes de
ellos, la respectiva capital alberga -con su aglomeración- una quinta y hasta
una cuarta parte de la población nacional -en Uruguay y Argentina, un tercio-.
Se ha producido con frecuencia de modo incontrolado y sin la menor
planificación, creando difíciles condiciones de vida en inmensos suburbios que
crecen de un día para otro. En EE.UU. y Canadá, aunque también la población
urbana es ampliamente mayoritaria, el proceso de crecimiento de las ciudades es
más antiguo, ha resultado más lento y con consecuencias menos traumáticas.
Los
dos grandes idiomas de América, hoy, son el inglés y el castellano (español),
así como (en Brasil) el portugués. El primero es la lengua de EE.UU. y de un 70
% de los canadienses, así como de numerosas islas antillanas y de Guyana. Un 30
% de la población de Canadá habla francés,lengua que es también la oficial en
Haití y en las posesiones francesas de Guadalupe, Guayana Francesa y Martinica.
El holandés se habla en Surinam y las Antillas Holandesas. En Groenlandia son
oficiales danés y esquimal (inuit). En todo el resto de América se habla
castellano, el cual es cooficial con el guaraní en Paraguay y con el quechua en
Perú. América es un continente cristiano, con dominio del catolicismo en
América Latina, predominio del protestantismo en EE.UU. y equilibrio de ambos
en Canadá. Hay minorías hinduistas y musulmanas en Trinidad, Guyana y Surinam.
Desde
el punto de vista étnico, los blancos dominan en casi todo el continente, salvo
en las Pequeñas Antillas, Haití, Jamaica, Bahamas, Bermudas, donde hay amplia
mayoría negra, y en Trinidad, Guyana y Surinam, países en los que hay negros y
asiáticos más o menos por mitad. Los amerindios, mezclados o no a los criollos
blancos, son mayoritarios o importantes en México, Guatemala, El Salvador,
Honduras, Nicaragua, Ecuador, Perú, Bolivia y Paraguay.
Geografía económica.
Todos
los sectores productivos sumados, América es hoy el continente más rico del
mundo. Su agricultura, ganadería, silvicultura, subsuelo e industria
representan, ciertamente, la mayor concentración económica -de modo
destacadísimo,gracias a los EE.UU. y Canadá-. Estos dos países,en el N, y los
del Plata (Argentina, en especial), en el S, integran los dos polos cerealistas
del continente: maíz, trigo, sorgo, avena, cebada, centeno. La patata se
localiza en Angloamérica (EE.UU. y Canadá), los países andinos y Brasil; en
este último, notable también la mandioca. El azúcar se obtiene en ingentes
cantidades a partir de la remolacha en EE.UU., Canadá y Chile, y de la caña en
virtualmente todo el continente (salvo Canadá), siendo el monocultivo de Cuba y
otros países antillanos.
El
café es un estimulante americano, gracias a Brasil y Colombia, aunque varios
estados centroamericanos y antillanos dependen también de su producción -que
igualmente se obtiene en Ecuador, Perú y otras zonas-. Similar ámbito
geográfico tiene el cacao, importante en Ecuador. La vid solo sobresale en
EE.UU., Argentina y Chile. La soja tiene unas cosechas muy voluminosas en
EE.UU. y Brasil; el tabaco, en ambos, Cuba y otros países. El algodón se
cosecha en EE.UU., Brasil, México, Argentina, Perú, Nicaragua y Colombia,
principalmente.
El
patrimonio forestal de este continente resulta impresionante, tanto en
Angloamérica como en la franja intertropical -a destacar en esta la vasta
Amazonia y la Orinoquia venezolana-. La riqueza ictiológica es muy importante
en prácticamente todo el Pacífico americano; en el Atlántico las aguas más
pesqueras son las de Canadá y la Patagonia argentina. Argentina (con Uruguay) y
EE.UU. (con Canadá) integran dos de las más nutridas cabañas ganaderas de la
Tierra: los cuatro países citados, en vacunos, y los dos sudamericanos también
en ovinos; además, Brasil, México, Colombia y Venezuela poseen cabañas vacunas
dignas de mención. La riqueza minera casi no tiene parangón. EE.UU., por
ejemplo, encierra dentro de su territorio prácticamente todos los minerales de
importancia salvo el estaño (que está presente en grandes cantidades en
Bolivia).
El
petróleo y el gas natural son abundantísimos en Angloamérica, México y
Venezuela, y en cantidades apreciables en Argentina, Perú, Ecuador y otros
lugares.
El
hierro se extrae principalmente en EE.UU., Brasil, Venezuela y Canadá; el
primero es, además,un gran país carbonífero. En cobre sobresalen
estadounidenses y chilenos; en bauxita, Jamaica, Surinam y Guyana; en plomo,
Estados Unidos, México, Perú y Canadá. También son cuantiosas las reservas de
amianto, níquel, manganeso, volframio, magnesita, vanadio, etc. A destacar
asimismo los fosfatos naturales (EE.UU.) y los nitratos también naturales
(Chile). En metales preciosos, resulta significativa la producción aurífera de
Canadá, EE.UU., México, Colombia y Brasil, así como la de la plata -metal
americano- en EE.UU., México, Canadá y Perú.
El
gran desarrollo industrial iniciado en el siglo pasado en EE.UU. ha hecho de
este país, en el actual, la mayor potencia fabril del orbe. La economía
canadiense está igualmente muy desarrollada, también con tecnologías muy
modernas. Ambos países cuentan con parques industriales que abarcan
virtualmente todas las ramas de la producción manufacturera. América Latina, en
cambio presenta un nivel de desarrollo mucho menor, si bien actualmente Brasil,
Argentina y México poseen ya concentraciones industriales regionalmente
significativas (São Paulo,Gran Buenos Aires, conurbación de México, D.F.). Pero
el contraste es extremado entre la América anglófona, de un lado, y las
hispanófona y lusófona, de otro: la primera, con industrias diversificadas y
alimentadas por tecnologías y financiación propias, y las segundas con
desarrollo relevante solo en sectores muy concretos, dependientes de
tecnologías foráneas y atenazadas por la deuda generada por una financiación
también exterior en gran medida.
Historia.
Aunque
parece ser que navegantes escandinavos llegaron a las costas del Labrador, país
que denominaron Vinlandia, el conocimiento de dichos viajes se perdió en las
brumas de la historia y solo siglos después, realizados ya los viajes
descubridores de Colón, llegó a conocimiento de los otros pueblos europeos esta
antigua singladura. Los relatos maravillosos de Marco Polo en su recorrido por
tierras asiáticas, y los descubrimientos portugueses a lo largo de las costas
africanas durante el s. XV, que culminaron con el descubrimiento en 1487 del
cabo de Buena Esperanza, prepararon el terreno a las expediciones marítimas de
Cristóbal Colón en busca de la India por el camino de Occidente.
España
y Portugal -adelantadas del Atlántico-, sobre todo España, que, conseguida la
unidad nacional durante el reinado de los Reyes Católicos se había erigido en
una de las principales naciones europeas, hicieron posibles los cuatro famosos
viajes de Colón de 1492 a 1502 y el descubrimiento de las tierras americanas.
Los españoles, desde Florida al estrecho de Magallanes,los portugueses en
Brasil y los británicos y franceses en las proximidades del golfo de San
Lorenzo, dan comienzo a una de las épocas más gloriosas de la historia de los
descubrimientos y conquistas. A lo largo de todo el s. XVI se realizó el
reconocimiento de la mayor parte de América Central y Meridional, así como de
las regiones oriental y sudoccidental de América del Norte, en la que tuvieron
una destacada participación Hernán Cortés, Francisco Pizarro y Diego de
Almagro.
El
perfeccionamiento de la obra colonizadora se acentúa en el siglo XVIII con el
deseo de los pueblos americanos de autonomía e independencia, que cristaliza en
EE.UU. a finales de ese siglo y en toda la América Latina durante el primer
cuarto del s. XIX, que tuvo en los generales Bolívar y San Martín los más
destacados luchadores por la libertad. La doctrina de Monroe («América para los
americanos»), la decadencia de España, el ejemplo de la Revolución Francesa, y
otras muchas causas, provocaron la desaparición de los imperios coloniales de
Europa en América, que hoy solo subsisten, como recuerdo, en algunas de las
Pequeñas Antillas, en la Guayana Francesa, San Pedro y Miquelón, y en
Groenlandia, además de la dependencia de Puerto Rico, de EE.UU. desde 1898. Un
siglo para el descubrimiento y exploración, dos para la colonización y cuarenta
años para el logro de la independencia son las síntesis de la historia
americana.
Después,
en otro siglo y medio, se consuma la organización política de los estados y la
conversión de América en una gran potencia humana, política y económica, que contempla
su porvenir con moderado optimismo, no exento de inquietudes, por las extremas
desigualdades en su influencia política y desarrollo económico entre los países
del N y los latinoamericanos.
DOCUMENTAL DE LA II GUERRA MUNDIAL
Participantes
Emerlin
Mireska
Karolina
Historia Universal
Jaime Rodrigue
No hay comentarios:
Publicar un comentario